Ceny komponentov neustale klesaju a za peniaze, ktore by ste dali za pocitac pred par mesiacmi by ste si dnes mohli kupit podstatne rychlejsie "zelezo". Hlavnymi pricinami su takmer bezpodmienecne ceny procesorov a grafickych kariet, pretoze v ich oblasti sa odohravaju najtvrdsie konkurencne boje. Pokles cien v 30. tyzdni bol u procesorov velmi vyrazny a suvisel s uvedenim novych procesorov Intel Core 2 Duo na trh. Aby Intel mohol vydlazdit cesticku novej generacii jeho procesorov, musel znizit ceny doterajsich modelov Pentii 4/D a Celeronov. Mnoho modelov z cennikov povypadavalo. Niektorych procesorov sa ale zmena cien nedotkla a tak sa stali vyrazne predrazenymi, resp. na kupu nevhodnymi. Procesory Core 2 Duo sa mimoriadne vydarili po stranke vykonnosti aj spotreby a doslova zadupali do zeme akykolvek sucastny Athlon 64. Na rovnakej frekvencii podavaju vykon v priemere o 25% vyssi ako konkurencne procesory a spotrebuju menej energie. Aby spolocnost AMD mohla zostat konkurencieschopna, musela pre velke potesenie zakaznikov velmi vyrazne znizit ceny. Podobne ako u Intelu, vela procesorov skonci, resp. uz skoncilo svoju put z tovarni a ponuka AMD sa tak stala podstatne obmedzenejsou. Nakolko su ale v obchodoch k dostaniu procesory AMD urcene pre tri rozne sokety (Socket 754/939/AM2), pociatocnemu zmatku sa aj tak nevynete. :) Vdaka cenovym upravam sa teraz oplati kupa procesora viac ako doteraz. Hlavne ceny dvojjadrovych Athlonov 64 X2 su teraz o poloviciu nizsie ako pred par tyzdnami (to ale nie je predmetom tohto clanku). Vseobecne plati, ze procesory od AMD v rovnakej cenovej kategorii ako procesory Intelu ponukaju lepsi vykon, nizsiu spotrebu enegie a vygeneruju menej tepla ako procesory Intelu (to sa samozrejme nevztahuje na nove Core 2 Duo). Preto su na kupu velmi vhodne. Pozor! Za procedury, ktore vykonate po precitani tohto clanku nenesiem ziadnu zodpovednost. Ak pocitac, ktory si poskladate, resp. komponent, ktory si kupite na zakalde tohto clanku nebude fungovat podla vasich predstav, nie je to moj problem. Vsetko robite na vlastnu zodpovednost. Aky je to lacny pocitac? Low-end segment je oblast pocitacoveho trhu, do ktoreho smeruju produkty s nizkou nadobudacou cenou. Pre bezneho zakaznika je preto velmi atraktivny. Vykon lacneho pocitaca nemusi byt nutne nizky. Najma po aktualnych cenovych upravach procesorov si mozete dopriat za nizku cenu aj vykonny procesor. Low-endovy pocitac by mal byt schopny spustit akukolvek novodobu hru (vacsinou bohuzial hratelnu len na najnizsich detailoch), resp. dovolit uspokojivo hrat akykolvek starsi herny titul, takisto mu nemoze robit problem prehravat video a podobne.[pagebreak=CPU, MB, RAM] Procesor (do 3 500,-) AMD Athlon 64 / Sempron 64 pre Socket AM2 Nova platforma, na ktoru sa AMD momentalne sustreduje a este aj nejaku dobu bude. Socket AM2 je vynovena verzia Socketu 939. Jeho prichod je uzko spaty s nastupom novych procesorov AMD, ktorych pamatovy radic je urceny na spolupracu s pamatami typu DDR2. Vzhladom na jeho aktualnost a moznost buduceho upgradu by som pri kupe noveho pocitaca osadeneho procesorom AMD vsadli prave na procesory pre tento soket. Prave to je aj dovod preco v prehlade nebudem uvadzat procesory urcene pre Socket 754 a 939 - jednoducho uz nie su aktualne. Sempron 64 Procesory Sempron urcene pre Socket AM2 maju oproti ekvivalentnym Socket 754 modelom zvysny rating o 200, za co vdacia dvojkanalovemu pamatovemu radicu. Ak sa rozhodujete, ktory Sempron vybrat, berte Sempron 3000+ (ekvivalent k Sempronu 2800+ pre Socket 754). Za jeho cenu dostanete pomerne vykonny procesor,ktory este nejaku tu dobu vydrzi a da sa celkom dobre taktovat. Onedlho by sa mali objavit nove modely procesorov Sempron s novym steppingom jadra (pozmenene jadro), ktore sa od tych doterajsich budu opat odlisovat inym sposobom znacenia. Athlon 64 Ak sa rozhodnete pre Athlon 64, je na tom velmi dobre model Athlon 64 3000+. Ma o nieco lepsi pomer cena/vykon a to v tejto cenovej kategorii rozhoduje. Na frekvenciu modelu 3200+ sa da velmi lahko pretaktovat a vy tak mozete usetrit peknych 500 korun. Vsetky procesory Athlon 64 disponuju technologiou Cool'n'Quiet, cize v stave pokoja dokazu znizit svoju pracovnu frekvenciu a zmensit tak mnozstvo vyprodukovaneho tepla a svoju spotrebu. Ak budete primarne hravat hry, vyberte si Athlon 64, pretoze sa mu ziadny procesor rady Pentium 4 nevyrovna. ProcesorFrekvenciaFSBL2 cacheVyr. tech.Cena s DPH AMD Sempron 2800+ BOX1 600 MHz800 MHz HT128 kB90 nm1 750 XAMD Sempron 3000+ BOX1 600 MHz800 MHz HT256 kB90 nm2 150 AMD Sempron 3200+ BOX1 800 MHz800 MHz HT128 kB90 nm3 300 AMD Sempron 3400+ BOX1 800 MHz800 MHz HT256 kB90 nm2 850 XAMD Athlon 64 3000+ BOX1 800 MHz1 000 MHz HT512 kB90 nm2 800 AMD Athlon 64 3200+ BOX2 000 MHz1 000 MHz HT512 kB90 nm3 300 Intel Celeron D / Pentium 4, Socket 775 Vdaka cenovym upravam nam teraz Intel ponuka naozaj siroky sortiment procesorov s cenou do 3 500,- s DPH. Donedavna sa v tejto cenovej kategorii dalo uvazovat len o procesoroch Celeron D, ale teraz sa nam otvara moznost vyberu plnohodnotneho Pentia 4. Zlacnenie sa ale nedotklo vsetkych modelov a tak tu mame procesory, ktore maju s nizsi vykon ale vyssiu cenu. Celeron D Procesory Celeron D su odlahcenymi verziami procesorov Pentium 4. Spravidla maju mensiu kapacitu L2 cache a frekvencia systemovej zbernice FSB je 533 MHz. Vykonovo su na tom priblizne rovnako ako volakedy velmi oblubene Pentia 4 s jadrom Northwood. Na trh sa pred casom dostali Celerony s novym jadrom Cedar Mill (modely 352, 356) vyrabane 65 nm-ovym procesom. Tieto maju oproti Celeronom s jadrom Prescott dvojnasobnu kapacitu L2 cache, mensiu spotrebu a daju sa lahsie uchladit. Ich jedinou nevyhodou je zatial torsku vyssia cena oproti rovnako taktovanym Celeronom s jadrom Prescott. Privetivo sa tvaria vsetky modely, napriek tomu by som si vybral Celeron D 346, cize cenovy ekvivalent k Sempronu 64 3000+. Pentium 4 Do prehladu sa dostali dva modely a to 506 a 524. Prvy z menovanych je sice 64-bitovy, ale nepodporuje Hyper-Threading. Navyse je jeho cena prilis nadhodnotena. Bez problemov sa da nahradit Celeronom D 351 alebo vyssim, resp. Pentiom 4 524, ktore je omnoho lepsou volbou. Je nielen lacnejsie, ale taktovane mierne nad 3 GHz a podporuje Hyper-Threading. Vdaka HT sa pre softver Pentium tvari ako dva procesory. Jeho vykonne jednotky su preto viac vytazovane co ma za nasledok zvysenie vykonu. Tento procesor je dostojnym superom pre cenovo vyhodny Athlon 64 3000+, najma v oblasti spracuvania multimedialnych suborov a je vhodny aj na pretaktovanie. ProcesorFrekvenciaFSBL2 cacheVyr. tech.Cena s DPH Intel Celeron D 326 BOX2 527 MHz533 MHz256 kB90 nm1 600 Intel Celeron D 336 BOX2 793 MHz533 MHz256 kB90 nm2 000 XIntel Celeron D 346 BOX3 059 MHz533 MHz256 kB90 nm2 200 Intel Celeron D 351 BOX3 192 MHz533 MHz256 kB90 nm2 400 Intel Celeron D 352 BOX3 192 MHz533 MHz512 kB65 nm2 950 Intel Celeron D 355 BOX3 325 MHz533 MHz256 kB90 nm2 900 Intel Celeron D 356 BOX3 325 MHz533 MHz512 kB65 nm3 100 Intel Pentium 4 506 BOX2 660 MHz533 MHz1 024 kB90 nm3 450 XIntel Pentium 4 524 BOX3 059 MHz533 MHz1 024 kB90 nm2 850 Zakladna doska (do 3000,-) AMD, Socket AM2 V prehlade je hned niekolko zaujimavych low-endovych modelov zakladnych dosiek. Zaujimava na nich je skutocnost, ze ani jedna nie je zlou volbou. V pripade, ze nebudete chciet kupovat graficku kartu, mozete si vybrat medzi doskami od Asrock AM2NF4G a Asus M2NPV MX. Prva z menovanych ma integrovanu graficku kartu GeForce 6100, druha GeForce 6150. Ani jedna z nich nema zazracny vykon, no na rozbehanie vacsiny starsich hernych titulov, ci beznu pracu su uplne dostacujuce. Napriek vyssej cene riesenia od ASUSu by som zvolil jeho zakladnu dosku. Ak planujete zakupenie grafickej karty, rozhodne by som si spomedzi zakladnych dosiek vybral MSI K9N Neo-F. Zakladna doskaPamateZberniceRadiceOstatneCena s DPH nVidia nForce 410 Asrock AM2NF4G4xDDR2-8002xPCI, 1xPCIe-1x, 1xPCIe-16x2xPATA133, 4xSATAII RAID, 2xeSATAII10/100Mb LAN, 8xUSB 2.0, 7.1 audio2 350 nVidia nForce 430 XAsus M2NPV MX4xDDR2-8002xPCI, 1xPCIe-1x, 1xPCIe-16x2xPATA133, 4xSATAII RAIDGb LAN, 8xUSB 2.0, 6.1 audio2 800 nVidia nForce 550 XMSI K9N Neo-F4xDDR2-8003xPCI, 2xPCIe-1x, 1xPCIe-16x1xPATA133, 4xSATAII RAIDGb LAN, 10xUSB 2.0, 7.1 audio2 800 VIA K8T890 Asus M2V4xDDR2-8004xPCI, 1xPCIe-1x, 1xPCIe-16x2xPATA133, 2xSATA RAID, 2xeSATAGb LAN, 8xUSB 2.0, 6.1 audio2 800 Intel, Socket 775 Vyber tej spravnej lacnej zakladnej dosky pre platformu Intel je o nieco obtiaznejsi ako je to v pripade AMD. Zakladne dosky s cipovou sadou i915 su sice dobre, ale cenovo su na tom priblizne rovnako ako tie zalozene na i945, no neponuknu vam taku podporu novych procesorov. Z tohoto dovodu som ich z prehladu natrvalo vylucil. Skoda, ze zakladne dosky pre Intel su o nieco drahsie ako ich "ekvivalenty" pre AMD. ATi Radeon XPress 200 Zaujimavou volbou by naopak mohla byt zakladna doska Asus P5RD2-VM s cipovou supravou ATi Radeon XPress 200. Ma integrovanu graficku kartu na baze ATi Radeonu X300, ktory je na integrovane pomery pomerne vykonny. Doska navyse podporuje aj zapojenie pevnych diskov do pola RAID. Intel i945 Ak ste vlastnikmi grafickej karty urcenej do zbernice AGP 8x a nechcete sa s nou rozlucit, naskyta sa vam moznost zakupenia zakladnej dosky Asrock 775I945GZ, ktora disponuje hybridnym AGP 8x/ PCIe-4x slotom. Doska je navyse kompatibilna s novymi procesormi Intel Core 2 Duo. Ak sa v podobnej situacii nenachadzate, vyberte si ktorukolvek z dalsich dosiek v prehlade, najlepsie MSI 945PL Neo-F, alebo Asrock ConRoe945 DVI, ktora je uz takisto kompatibilna s procesormi Core 2 Duo. Zakladna doskaPamateZberniceRadiceOstatneCena s DPH Intel i945 XMSI 945PL Neo-F4xDDR2-5333xPCI, 2xPCIe-1x, 1xPCIe-16x1xPATA100, 4xSATAII10/100Mb LAN, 8xUSB 2.0, 7.1 audio2 850 !Asrock 775I945GZ2xDDR2-5333xPCI, 1xPCIe-4x/AGP 8x1xPATA100, 4xSATAIIGb LAN, 8xUSB 2.0, 7.1 audio, VGA GMA950 192 MB shared2 300 XAsrock ConRoe945 DVI4xDDR2-6672xPCI, 1xPCIe-1x, 1xPCIe-16x1xPATA100, 4xSATAII10/100Mb LAN, 8xUSB 2.0, 7.1 audio, VGA GMA950 192 MB shared2 800 Asus P5PL24xDDR2-5333xPCI, 2xPCIe-1x, 1xPCIe-16x1xPATA100, 4xSATAIIGb LAN, 8xUSB 2.0, 5.1 audio3 000 ATi Radeon XPress 200 XAsus P5RD2-VM2xDDR2-6672xPCI, 1xPCIe-1x, 1xPCIe-16x1xPATA133, 4xSATEII RAIDGb LAN, 8xUSB 2.0, 7.1 audio, VGA Radeon X300 128 MB shared2 350 Operacna pamat DDR2 SDRAM (do 3 700,-) Velkost operacnej pamate musi byt v dnesnej dobe minimalne 512 MB. V opacnom pripade budete musiet znasat neustale rapkanie pevneho disku. Hlavne u menej skusenych pouzivatelov sa velmi casto stava, ze si nainstaluju velke mnozstvo programov, ktore sa spustaju po starte operacneho systemu Window XP (iny s najvacsou pravdepodobnostou nebudete pouzivat). Optimalne by ale bolo osadenie 1 GB operacnej pamate. Pamatove moduly vzdy parujte. To znamena, ze ich osadzajte v paroch do prislusnych farebne odlisenych slotov (ak su 4, v opacnom pripade nema zmysel spekulovat kam ich zasunut :) na zakladnej doske. Je tomu tak preto, lebo vsetky zakladne dosky, ci uz pre Intel alebo pre AMD, ktore su v clanku uverejnene podporuju tzv. dual-channel rezim zapojenia pamati. Vdaka tejto vymozenosti sa ich priepustnost zdvojnasobi. Toto zvysenie ma za nasledok pekny narast vykonu a to najma v pamatovo narocnejsich aplikaciach, napr. hrach. Ak vyberate pamate pre procesory AMD, volte vzdy pamatove moduly s nizkym casovanim. Procesory AMD maju totiz narozdiel od procesorov Intelu pamatovy radic intergorany v sebe a nie v cipovej suprave na zakladnej doske. Vdaka tomu dokazu do pamate pristupovat velmi rychlo a pamate s vysokym casovanim by ich len spomalovali. V praxi to nie je ziadna hroza, odporucal by som ale riadit sa podla nasledujuceho odstavca. Pri kupe kazdeho komponentu treba (najma v tejto cenovej kategorii) brat ohlad na pomer cena/vykon. Tento pomer u pamati na nasom velmi obmedzenom trhu hra do karat najvacsiemu vyrobcovi pamati, spolocnosti Kingston. Ich produkty by som vzhladom na ich pomer cena/vykon odporucal najviac. I ked su trosku drahsie ako konkurencne pamatove moduly od A-Data ci Apacer, zvucne meno vyrobcu a dosahovane vysledky ich stavaju do trochu odlisneho svetla. Do zoznamu som zaradil aj drahsie pamatove moduly Corsair v dual-channel kitoch. Su to balicky obsahujuce dva kvalitne pamatove moduly. Pre lacny pocitac su trochu pridrahe, ale ak sa niekedy pustite do pretaktovania, pridu naozaj vhod. Tieto moduly su vhodne aj do drahsich zostav. Operacna pamatKapacitaCasovanieCena s DPH DDR2-533 XApacer512 MBCL51 550 Corsair512 MBCL41 800 Kingston256 MBCL41 000 Kingston HyperX2x256 MBCL42 000 XKingston512 MBCL41 700 Mercury512 MBCL51 600 DDR2-667 A-DATA512 MBCL51 650 XAM1 (Apacer)512 MBCL51 550 Corsair512 MBCL51 850 !Corsair TWIN2X1024-5400C42x512 MB4-4-4-124 250 Kingston256 MBCL51 300 Kingston HyperX2x256 MBCL43 000 XKingston512 MBCL51 700 DDR2-800 !Corsair TWIN2X1024-6400C2x512 MB5-5-5-154 250 [pagebreak=VGA,HDD,...] Graficka karta (do 3 000,-) Investovat maximalne 3000 korun do grafickej karty sa niekomu moze zdat ako vyhodene peniaze, no akakolvek novsia neintegrovana graficka karta dnesnych dni ma vyrazne navrch nad integrovanymi rieseniami. Rozhodnut sa, ktoru kartu si vybrat moze byt pomerne namahave, napriek tomu opisem jednotlive graficke cipy dostatocne na to, aby si kazdy mohol urobit svoj obraz. ATi Radeon, PCIe Radeon X300SE Vyber grafickej karty s tymto cipom by som prirovnal k samovrazde. Tieto graficke karty podavaju vykon na urovni integrovanych rieseni v cipsetoch ATi Radeon XPress 200 a ich kupa by teda znamenala zbytocne vyhodenych cca. 1 500 korun. Existuju aj tzv. HyperMemory verzie (v tabulke HM), ktore vam pre svoje vlastne blaho odcerpaju cast operacnej pamate - nekupovat! Radeon X550 Takisto nejde o ziadny zazrak a aj v tomto pripade by som si dva krat rozmyslel, ci takuto graficku kartu kupit. Radeony X550 su vlastne volakedy velmi oblubene Radeon 9600 urcene pre zbernicu PCI-Express. Pomer cena/vykon je sice ovela lepsi ako u rady X300, ale takisto omnoho horsi ako u ostatnych konkurentov. Existuju aj verzie s HyperMemory, takze pozor! Ak by ste sa z nejakeho dovodu pre takuto kartu rozhodli, vyberte si radsej model so 128, nie so 64-bitovymi pamatami. V opacnom pripade by ste prisli o znacnu cast vykonu. Radeon X700/ X700LE/ X700Pro Radeony X700 si uz svoje prezili a ako vsetky modely serie X000, aj v jeho pripade ide o technologicky zastaraly model. X700 je na tom s vykonom jednoznacne lepsie ako akakolvek karta s Radeonom X550, ale s rovnaky prehladom prehrava oproti X700Pro. Oba Radeony maju po stranke vykonu este co ponuknut (su problizne na urovni GeForce 6600, resp. 6600GT), nepodporuju ale DirectX 9.0c a hardverove dekodovanie HD videa. Radeon X700LE sa radi niekam medzi ne. Radeon X1300/ X1300Pro Tymi lepsimi kartami su prave Radeony serie X1300. V pripade ze su ich cipy doplnene 128-bitovymi pamatami podavaju velmi pekne vykony (o nieco nissie ako X700Pro) a navyse su schopne urychlit dekodovanie HD videii a ich prehravanie (ATi Avivo). Vdaka tomu su dobrou volbou vsade tam, kde sa netuzi po hrani hier na plnych detailoch. Najlepsie karty z hladiska cena/vykon su tie s Radeonom X1300Pro. V prehlade su verzie od spolocnosti Asus a MSI. Karta od Asusu s privlastkom Silent Reverse Cooling (RE) je zaujimava systemom chladenia. V jej pripade je graficky procesor umiestneny na vrchej, cize opacnej strane karty ako je to bezne. Cela karta je navyse "oblozena", malymi kovovymi "potrubiami" nazyvanymi HeatPipe. Ak nie ste zastancami Haberovej teorie decibelov, bude na vas tato karta ako usita. Nevyhoda pasivnych chladicov vseobecne je potreba dobreho prudenia vzduchu v skrinke. Preto treba v urcitych pripadoch kupu pasivne chladenej karty zvazit. Ja osobne si myslim, ze za tu trochu hluku aktivne chladenie stoji. Graficka kartaTakt cipuPamatePipelinesCena s DPH Pipeline: Pixel shader/ vertex shader / ROPs, cim viac, tym lepsie Radeon X300SEDirectX 9.0b, OpenGL 2.0 Asus EAX300SE HM325MHz128MB DDR, 64b, 200MHz4/2/41 550 Sapphire X300SE HM325MHz256MB DDR, 64b, 162MHz4/2/41 600 Radeon X550DirectX 9.0b, OpenGL 2.0 MSI RX550 TD128MB400MHz128MB DDR, 64b, 400MHz4/2/41 700 Sapphire X550 AD 128MB400MHz128MB DDR, 128b, 200MHz4/2/41 900 Sapphire X550 HS 128MB400MHz128MB DDR, 128b, 250MHz4/2/42 000 Radeon X700/ X700LEDirectX 9.0b, OpenGL 2.0 Asus EAX700-X/TD (X700LE)400MHz128MB DDR, 128b, 250MHz8/6/83 000 Sapphire Radeon X700400MHz128MB DDR, 128b, 250MHz8/6/82 500 Radeon X1300DirectX 9.0c, OpenGL 2.0 Asus X1300 TD450MHz128MB DDR2, 64b, 250MHz4/4/42 000 MSI RX1300450MHz256MB DDR2, 128b, 250MHz4/4/42 700 Sapphire X1300450MHz128MB DDR2, 128b, 250MHz4/4/42 500 Radeon X1300ProDirectX 9.0c, OpenGL 2.0 XAsus EAX1300Pro TD600MHz256MB DDR2, 128b, 400MHz4/4/42 750 XAsus EAX1300Pro Silent/TD/RC600MHz256MB DDR2, 128b, 400MHz4/4/42 850 XMSI RX1300Pro TD600MHz256MB DDR2, 128b, 400MHz4/4/42 750 nVidia GeForce, PCIe GeForce 6200/ 6200TC U nVidie sa nam vyber zuzil na karty osadene dvoma verziami grafickych cipov (az na cipy z nich odvodene). Z hladiska vykonu na tom nie su najlepsie, presvedsia vsak cenou. Existuju verzie so 64 aj 128-bitovymi pamatami. Takisto existuju aj verzie s tzv. TurboCache (TC), co je ekvivalent HyperMemory u ATi. Taketo karty rozhodne obchadzajte. Podobne ako Radeony serie X1000, aj cipy GeForce 6 podporuju hardverove dekodovanie a urychlovanie videa (nVidia PureVideo). Dobra je karta MSI GeForce NX6200 TD s cenou 1 650 korun. V jej cenovej kategorii nic lepsie nezozeniete (ani u konkurencie). Mozno by vsak bolo mudrejsie poohliadnut sa niekde inde. V prehlade som uz spominal zakladnu dosku s integrovanou GeForce 6150, ktora by s prizmurenim oka bola dobrou nahradou za plnohodnotnu GeForce 6200. GeForce 7300LE/ 7300GS/ 7300GT Najnovsie prirastky nVidie pre low-end cast trhu. Jednotlive karty sa odlisuju vykonom pomerne dost, preto si treba dat pozor na to, co kupujete. GeForce 7300LE a 7300GS su doplnovane len 64-bitovymi pamatami a to zraza ich vykon, ktory sa v pripade verzie 7300GS pohybuje na urovni Radeonu X1300, u 7300LE este nizsie. 7300GT je uz na tom ovela lepsie, pretoze je doplnena 128-bitovymi pamatovymi modulmi a ma raz tolko pixel pipelines (dokaze urobit raz tolko operacii s pixelmi za rovnaky cas) a od vykonu oblubenej GeForce 6600GT ju delia len nizsie frekvencie jadra a pamati. Do trojtisicovej hranice sa zmestila len jedena jedina karta postavena na cipe GeForce 7300GT. Je od spolocnosti Gainward, je pasivne chladena a je lahko odporucitelna. Graficka kartaTakt cipuPamatePipelinesCena s DPH Pipeline: Pixel shader/ vertex shader / ROPs, cim viac, tym lepsie GeForce 6200DirectX 9.0c, OpenGL 1.5 MSI GeForce NX6200TC TD300MHz128MB DDR, 128b, 2750MHz4/3/41 600 XMSI GeForce NX6200 TD300MHz128MB DDR, 128b, 275MHz4/3/41 650 GeForce 7300LEDirectX 9.0c, OpenGL 1.5 Gainward 7937 7300LE450MHz128MB DDR2, 64b, 333MHz4/3/21 900 MSI NX7300LE TD128E450MHz128MB DDR, 64b, 333MHz4/3/21 900 GeForce 7300GSDirectX 9.0c, OpenGL 1.5 XAsus EN7300GS550MHz128MB DDR2, 64b, 405MHz4/3/22 250 Asus EN7300GS550MHz256MB DDR2, 64b, 270MHz4/3/22 400 Gainward 7869 7300GS550MHz256MB DDR2, 64b, 275MHz4/3/22 500 GeForce 7300GTDirectX 9.0c, OpenGL 1.5 XGainward 8026 7300GT350MHz256MB DDR2, 128b, 375MHz8/3/43 000 Pevny disk (do 3 000,-) Dnes sa neoplati zamyslat sa nad kupou pevnych diskoch s kapacitou mensou ako 160 GB a rozhranim inym ako SATAII. V tabulke su pre porovnanie uvedene aj pevne disky s kapacitou 120 GB. Ako vidiet, ceny diskov s kapacitou 120 GB su takmer navlas rovnake ako ceny 160 GB-ovych a preto sa vobec neoplati ich kupovat. Najlepsie pevne disky dnes vyraba Seagate. Od toho sa ale samozrejme odvija aj cena, ktora je nastastie aspon v 160 GB-ovej kategiorii rovnaka ako u konkurencie. Ak sa posunieme vyssie, naskyta sa nam pohlad na Maxtor DiamondMax 10 s kapacitou 200 GB takmer za cenu prave spominaneho Seagate-u. Svojich fanusikov si teda najde. Pevny diskCachePristupova dobaNCQCena s DPH SATAII, 120 GB, 7200 ot./min Samsung SpinPoint P HD120IJ8 MB8.9 msano2 100 Seagate Barracuda 7200.9 ST3120813AS8 MB8.9 msano2 350 Western Digital Caviar XL WS1200JS8 MB8.9 msano2 350 SATAII, 160 GB, 7200 ot./min Maxtor DiamondMax 6G160E08 MB8.9 msano2 300 Seagate Barracuda 7200.9 ST3160212AS2 MB8.9 msano2 400 XSeagate Barracuda 7200.9 ST3160212AS8 MB8.9 msano2 550 XWestern Digital Caviar XL WS1200JS8 MB8.9 msano2 350 SATAII, 200 GB, 7200 ot./min XMaxtor DiamondMax 10 6V200E08 MB9.3 msano2 650 Seagate Barracuda 7200.9 ST3200827AS8 MB8.9 msano3 000 Western Digital Caviar XL WD2000JS8 MB8.9 msano3 000 Opticka mechanika Bez DVD mechaniky uz dnes ani krok! Ceny aj tych najlepsich DVD vypalovaciek su velmi nizke, takze nie je nad cim vahat. Najlepsimi vypalovackami na trhu momentalne disponuju firmy NEC a LG. Pri vybere DVD mechaniky je dolezite odsledovat, ci dokaze mechanika zapisovat aj na dual-layer (dvojvrstvove) media a ci podporuje zapis na media typu DVD-RAM. DVD-RAM su media, na ktore mozete zapisovat rovnako ako na pevny disk, pamatovu kartu a pod., potrebujete mat len kompatibilnu DVD mechaniku. Zaujimavostou je vypalenie obrazku na medium (doslova). Spolocnost NEC nazyva tuto technologiu LabelFlash, spolocnost LG ju nazyva LightScribe. Ja osobne vsak po CD/DVD mediach radsej "vypalujem" centrofixkou. A ktoru mechaniku si vybrat? Dalo by sa vyberat spomedzi vsetkych uvedenych, predsa len ale niektore vytrcaju - NEC ND-4570 a LG GSA-H10A su naozaj velmi kvalitne mechaniky. Ktoru z nich si vybrat vam ale nepoviem, pretoze v tomto pripade je to skor otazka vkusu. Opticka mechanika DVD-RWCDDVDCena s DPH Asus Asus 1608P3S retailR(OM) 40x, RW 32xROM 16x, +-R 16x, +R(DL) 8x, -R(DL) 8x, +RW 8x, -RW +x, -RAM 5x1 500 LG XLG GSA-H10A bulkR(OM) 48x, RW 32xROM 16x, +-R 16x, +R(DL) 8x, -R(DL) 8x, +RW 8x, -RW +x, -RAM 5x1 500 LG GSA-H20L LS bulk+SWR(OM) 48x, RW 32xROM 16x, +-R 16x, +R(DL) 8x, -R(DL) 4x, +RW 8x, -RW +x, -RAM 5x1 500 NEC XNEC ND-4570 bulkR(OM) 40x, RW 32xROM 16x, +-R 16x, +-R(DL) 8x, +RW 8x, -RW +x, -RAM 5x1 400 Reproduktory (do 300,-) Lacnemu pocitacu bude musiet postacit reprosustava 2.0. Cokolvek vydavajuce kvalitnejsi zvuk totiz stoji od 1 000 korun vyssie a na to sa v tejto kategorii peniaze vyhadzovat neoplati. Prakticky akekolvek 2.0 reproduktory vam budu stacit. ReproduktoryFrekvencny rozsahVykon PMPOVykon RMSCena s DPH Reproduktory 2.0 Genius SP-100150 Hz - 18 kHz100W180 Genius SP-J06100 Hz - 20 kHz120W290 XGenius SP-Q06S75 Hz - 20 kHz120W2x0,5 W150 Logitech S10050 Hz - 20 kHz100W2x1,36W300 Klavesnica Existuje hned niekolko druhov klavesnic. Najrozsirenejsie su standartne klavesnice so 104 klavesami. Potom tu mame multimedialne klavesnice disponujuce pridavnymi klavesami na pohodlnejsie ovladanie programov a prehliadanie internetu. Tieto klavesnice existuju aj v ergonomickym, alebo inak povedane lomenych verziach, ktore su pohodlnejsie pre pisanie textov. Vsetky klavesnice navyse existuju vo verziach s kablom a ako wireless verzie bez kabla (a ze vraj je v procesoroch a grafikych kartach zmatok!). Najlepsie na pouzivanie su klavesnice s kablom, pretoze nepotrebuju neustale dobijat baterie. Velmi dobre klavesnice ponuka Microsoft a Logitech. Samozrejme si to vynahradzuju cenou... Vo vseobecnosti ale zozeniete kvalitnu klavesnicu za lacny peniaz prakticky od akehokolvek vyrobcu. S kludnym svedomym by som si zvoili Microsoft Multimedia Keyboard alebo Logitech Internet Pro. Ak vam zalezi nie len na funkcnosti, ale aj na designe, tak vedie prva z menovanych. KlavesnicaKonektorPocet klavesMultimedialne klavesyCena s DPH Klavesnica BenQ A122PS/2, USB12218250 Chicony 2961PS/21040190 Chicony 9810PS/21040140 Labtec Standard Keyboard PlusPS/21139210 Logitech Deluxe KeyboardPS/21040300 XLogitech Internet Pro KeyboardPS/21117380 XMicrosoft Multimedia KeyboardPS/211814360 Samsung SWT1000PS/21040250 Mys Takisto ako klavesnice, aj mysi existuju v prevedeni s a bez kabla. Bezdrotove mysi vas ale budu neustale otravovat potrebou vymenit bateriu, preto by som odporucal radsej zvolit klasicku mys s kablom. Klasickou mysou myslim mys opticku. Gulockove mysi uz davno vysli z mody a oproti "optikam" maju nevyhodu v podobe zanasania vnutornych casti mysi prachom, co casom vyusti v neschopnost mysi zaznamenat pohyb. U optickych mysi doporucujem kupovat verzie pre USB port, pretoze port PS/2 nedokaze mysiam s vyssou snimacou frekvenciou a rozlisenim poskytnut dostatocne rychly prisun dat. Podobne ako pri klavesniciach, aj v pripade mysi dominuju v kvalite dvaja vyrobcovia. Opat su nimi Microsoft a Logitech. Logitech je vsak zamerany viac na hracov a jeho vacsinou hracske mysi stoja vela penazi. Velmi popularne (hlavne kvoli cene) su aj mysi Genius MysKonektorPocet tlacitokRozlisenieCena s DPH Mys 2.0 Genius NetScroll 110PS/2, USB3800 dpi190 XMicrosoft BasicMouse OpticalPS/23800 dpi190 Genius Mini TravelerUSB3800 dpi210 Genius Navigator P300USB3800 dpi350 XMicrosoft IntelliMouse OpticalUSB5800 dpi450 Monitor CRT Tento typ monitorov sa z ponuk takmer vytratil a dal prednost modernejsim monitorom typu LCD. Napriek svojej relativnej neaktualnosti vsak maju monitory CRT stale co ponuknut. V porovnani s LCD panelmi netrpia problemami v pripadoch, ze sa ma obraz velmi rychlo menit (video, hry), obraz sa nerozmazava a textury v hrach su vzdy perfektne ostre. Bohuzial sa CRT monitory spravaju ako tovarne na vyrobu gamma ziarenia,ich spotreba je v porovnani s LCD panelmi dvojnasobna, ich udavana uhlopricka nie je uhloprickou obrazu, ale celeho monitoru (17" LCD ma preto viditelnu plochu obrazu zhodnu s 19" CRT monitorom) a pri dlhodobej praci sa pri nich oci unavia. Cena LCD panelov sa ale niektorym zakaznikom bude zdat privysoka a tak radsej siahnu po starom dobrom CRT monitore. V predaji su uz vlastne len monitory s uhlopreckou 17", z toho viditelnych je ale iba 16". Z monitorov z tabulky sa oplati kupit jedine Samsung SyncMaster 795DF, pretoze bez problemov "utiahne" rozlisenie 1024x768 aj pri obnovovacej frekvencii 90 Hz a celkovo je najkvalitnejsim monitorom v ponuke. Pred par mesiacmi sa este dal kupit vyborny Hyundai ImageQuest Q790, ktory medzi beznymi 17" monitormi narozdiel od svojej odlahsenej verzie Q770 exceloval. LCD S LCD monitormi to bolo a stale je pomerne tazke. Maju sice svoje nesporne vyhody, ale aj nevyhody, ktore su vyslovene obtazujuce. Mnohe nezvladaju ani len poriadne zobrazovat video (fantomove obrazy) ci hry (rozmazavanie texur). Niektore maju primale pozorovacie uhly, co by samo o sebe nevadilo, keby pri pohlade z uhla ich farby uplne nezosedli. Mnohe panely su zle podsvietene. Prejavuje sa to hlavne v momente, ked ma vacsina obazovej plochy rovnaku farbu (napr. plocha Windows bez pozadia). Napriek vsetkym tymto nevyhodam sa ale LCD presadili a neustale sa zlepsuju. Ceny kvalitnych 17" modelov, u ktorych je absolutna vacsina spomenutych neduhov potlacena sa bohuzial pohybuju az od 10 000 korun vyssie, nastastie pomaly klesaju. 17" CRT MonitorDop. rozlisenieMax. rozlisenieSpotrebaNormaCena s DPH Hyundai ImaheQuest Q7701024x768/85?70WTCO'994 000 LG T710BH1024x768/85?80WTCO'994 000 Samsung SyncMaster 793DF1024x768/851280x1024/65?TCO'994 300 XSamsung SyncMaster 795DF1280x1024/751600x1200/6880WTCO'034 700 17" LCD MonitorRozlisenieJas, kontrast, odozvaUhlyNormaCena s DPH Imax LM17MX1280x1024300cd/m^2, 500:1, 8ms150/140TCO'035 850 Imax LM17HA1280x1024300cd/m^2, 500:1, 8ms160/140TCO'036 000 Benq FP71G+1280x1024300cd/m^2, 500:1, 8ms140/130TCO'036 200 Benq FP72E1280x1024300cd/m^2, 550:1, 8ms140/130TCO'036 900 LG L1752S-SF1280x1024300cd/m^2, 1400:1, 8ms160/160TCO'036 600 XLG L1732S-SF1280x1024300cd/m^2, 700:1, 8ms160/160TCO'996 850 XSamsung SyncMaster 710N1280x1024300cd/m^2, 600:1, 12ms160/160TCO'996 900 Case Pocitacova skrinka je to posledne, do coho by vam mal niekto hovorit. I ked by sa mohlo na prvy pohlad zdat, ze pocitacove skrinky sa od seba lisia iba vzhladom, nie je to tak. Pri vybere skrinky by ste mali hladiet v prvom rade na to, co je vo vnutri. Dobra skrina by mala byt dostatocne priestranna, mala by vam poskytovat vyhovujuci pocet rozsirujucich pozicii a vyhovujuci sposob chladenia. Tych poziadavok je mozno trochu privela, ale verte mi, aj medzi lacnymi skrinkami sa najdu kvalitne kusy. Len si davajte pozor, aby bola skrina vybavena zdrojom a to minimalne 350 W-ovym! Najlepsie lacne skrinky maju v ponuke firmy KME a EuroCase. Skrinka + zdrojVelkost3,5" int./ext.5,25"VentilatoryZdrojUSBCena s DPH Reproduktory 2.0 Eurocase ML5410Miditower1/24max. 2350 W21 550 XKME CX-2362Miditower5/24max. 2350 W21 250 XKME CX-2759Miditower5/24max. 2350 W21 200 XKME CX-5762Miditower5/24max. 2350 W21 700 XKME CX-6262Miditower6/14max. 2350 W21 400 XKME CX-6262Miditower6/14max. 2400 W21 550 XKME CX-7862Miditower5/24max. 2350 W21 200 Zaver Komponent~Cena s DPH Pocitacova zostava AMD ProcesorAMD Sempron 64 3000+ BOX2 150 Zakladna doskaMSI K9N Neo-F2 800 Operacna pamat2x Kingston DDRII-667 512 MB3 400 Graficka kartaAsus EAX1300PRO TD2 750 Pevny diskMaxtor DiamondMax 10 6V200E0, 200 GB2 650 DVDLG GSA-H10A bulk1 500 Klavesnica + MysBenQ A800-83L + M800 (sada)600 ReproduktoryGenius SP-Q06S150 CaseKME CX-23621 250 Spolu bez monitoru17 250 CRTSamsung SyncMaster 795DF, 17"4 700 Spolu s monitorom CRT21 950 LCDLG L1732S-SF, 17"6 850 Spolu s monitorom LCD24 100 Pocitacova zostava Intel ProcesorIntel Celeron D 346 BOX2 200 Zakladna doskaMSI 945PL Neo-F2 850 Operacna pamat2x Kingston DDRII-667 512 MB3 400 Graficka kartaAsus EAX1300PRO TD2 750 Pevny diskMaxtor DiamondMax 10 6V200E0, 200 GB2 650 DVDLG GSA-H10A bulk1 500 Klavesnica + MysBenQ A800-83L + M800 (sada)600 ReproduktoryGenius SP-Q06S150 CaseKME CX-23621 250 Spolu bez monitoru17 350 CRTSamsung SyncMaster 795DF, 17"4 700 Spolu s monitorom CRT22 050 LCDLG L1732S-SF, 17"6 850 Spolu s monitorom LCD24 200

Lacný počítač, august 2006 Návrat

Lacný počítač, august 2006

Speak introduction
Speak full