PaBi3 Weblog

Existuje veľké množstvo WYSIWYG editorov ale takmer žiadny mi nevyhovuje na 100%. Zásadne sa vyhýbam takým, ktoré nie sú cross browser resp. nie sú určené pre všetky (majoritné) prehliadače. Stalo sa mi už, že som našiel aj editor, ktorý sa mi veľmi páčil ale opäť mal svoje nedostatky. Napríklad chýbajúca podpora pre application/xhtml+xml alebo nemožnosť vytvárať tabuľky, nahrávať obrázky (toto je však možné doprogramovať), či príliš komplikované odosielanie obsahu. Dnes som však našiel vhodného kandidáta, na ktorom by sa dal postaviť celkom slušný cross browser WYSIWYG editor s podporou application/xhtml+xml a image/file upload funkciou. Je ním WidgEditor. Rôzne iné editory ponúkajú zmenu vzhľadov, vkladanie smajlíkov, fullscreen, layery a pod. "užitočné" funkcie, ktoré potom spolu tvoria aj stovky kB kódu a takmer nikto ich nevyužije.

Pre mňa nevhodným editorom je TinyMCE. Je zbytočne veľký, nabitý nie pre každého dôležitými funkciami. Naštastie je možné si ho jednoducho prispôsobiť a určiť, ktoré funkcie áno, či nie. Aj napriek tomu však trvá dosť dlho jeho celkové načítanie, a to ešte nehovorím o dobe prenesenia cez FTP. Riešením by bolo vyhádzať všetky pluginy a vzhľady čo nepotrebujem.

Ďalším nevhodným príkladom môže byť aj XStandard. Keby nebol vytvorený cez ActiveX bol by to bezkonkurenčne najlepší editor na svete. Otázkou je, či sa niečo podobné bez ActiveX dá vôbec naprogramovať. Určite áno, pokiaľ by všetky prehliadače podporovali XUL, bol by internet iný. Kvôli tejto "maličkosti" ho nemôžete používať v Opere. Existuje tu riešenie ale je to veľmi neefektívne. XStandard už od istej verzie funguje aj v Opere.

Pokiaľ sa vám zdajú ceny predplatených kariet u súčasných operátorov privysoké, riešením bude prestup k alternatívnemu operátorovi Telefónica O2. Zostáva už len niekoľko dní do oficiálneho spustenia siete. Odporúčam sa registrovať do konca januára, pretože inak bude cena SIM kariet dvojnásobná. Teraz to budete mať len za 50 Sk.

V súčastnosti ste si mohli všimnúť vysoké úsilie Orangeu a T-Mobilu presadzovať svoje super výhodné služby, najmä prostredníctvom televízie. Reklama (nielen) v televízií má ľudí nalákať na výhodné služby ako napríklad Paušál 9 Sk alebo Easy Plus. Na prvý pohľad sa zdajú byť veľmi výhodné a nuti vás to zamyslieť sa nad možnosťou takto nízkych cien. Jedna ponúka skvelý paušálny poplatok len 9 Sk a tá druhá SMS zadarmo. Takmer nikto si však neprečítal text napísaný miniautúrnymi písmenkami. Skutočná cena sa ukrýva práve tam. Z reklamy ste sa vôbec nedozvedeli (malý text nestihnete prečítať), že po objednaní Paušálu 9 Sk sa musíte zaviazať na 24 mesiacov a počas tejto doby musíte využiť služby v hodnote 4000 Sk. Podľa mňa bol cieľ tejto služby ďalšie nalákanie zákazníka na 24-mesačnú viazanosť u Orangeu. S Easy Plus od T-Mobile môžete SMS-ky posielať zadarmo. To hovorí reklama, ktorá ako vždy - neklame. Nehovorí však o tom, že zadarmo je to len v období od 6.00 do 18.00 hodiny a navyše si musíte dobiť kredit v hodnote 500 Sk.

Podobné praktiky bude používať (vlastne už používa) aj Telefónica O2. Tej sa to dá zatiaľ odpustiť niekoľkými dôvodmi (najmä cenou hovorov).

O tom, že stránky slovenských mobilných operátorov Orange, T-Mobile/T-com a teraz už aj Telefónica O2 (ďalej len O2) majú svoje muchy som sa presvedčil pri ich hlbšom prehliadaní.

O nekvalitnej prezentácií Orangeu som už raz písal, ale samozrejme je nutné dodať aj screenshoty (sú umiestnené v pokračovaní článku). Pokiaľ ste pred pár dňami navštívili biznis sekciu, mohli ste vidieť nádhernú položku v menu, ktorá niesla názov default. Táto položka nikam neodkazovala, čiže ju správca webu asi zabudol odstrániť. Niečo takéto môže na zákazníka pôsobiť veľmi nepekne. Takýto problém nie je ničím výnimočným a dá sa tolerovať. Z obsahového hľadiska je však Orange natoľko lenivý, že nedokáže zákazníkom poskytnúť ani dostatočný prístup k informáciám o mobilných telefónoch. Predstavte si, že potrebujete informácie o nastavení služby WAP. Možno budete mať šťastie a horko ťažko sa dobojujete na stránku, kde nájdete jednotlivé nastavenia pre špecifický typ mobilného telefónu. Problém nastáva v momente, keď si uvedomíte, že zoznam mobilných telefónov tvoria len modely, ktoré by ste sa dnes hanbili vytiahnúť z vrecka.

T-Mobile je na tom s kvalitou celkom dobre (obsahovo) a nenašiel som u neho nič zvláštneho, až na vyhľadávanie. Pokiaľ zadáte určitý reťazec do vyhľadávania, môže sa vám stať, že vo výsledkoch sa objaví JavaScript kód pred textom. Mnohí ľudia, teda asi 99,9…% populácie niečo také neprečíta. Kedysi, pred príchodom T-Comu existovala stránka Slovak Telecomu. Pamätám si, že mala červenú hlavičku a v nej menu. Na tieto časy si môžete spomänúť, pokiaľ vyvoláte na ich aktuálnej stránke chybu 404. Dostanete sa na rozpadnutú stránku, ktorá je mutáciou starej stránky Slovak Telecomu s novým T-Com.

O2 je na Slovensku celkom neznámy. Je to pre ľudí niečo nové, čo doteraz nepoznali a chcú to spoznať za cenu 2Sk/min. Stránka O2 nemá prezentáciu so slovenskou doménou .sk, pretože na doméne o2.sk sídli hlúpa stránka o kyslíku. Takéto dovolené krádeže nemám rád. To by však malo riešiť O2. Skutočné sídlo ich slovenskej prezentácie nájdete na: http://sk.o2.com/. Na ich stránke zatiaľ nie je toľko vecí okrem textu, ktoré sa dajú hodnotiť. Jediné čo môžem vytknúť je preklep čo som našiel. Predsa tých textov tam tak veľa nie je, tak prečo si na to O2 nedohliadne? Na zákazníka môže preklep pôsobiť negatívne, niektorí dokonca stratia dôveru.

Detekcia procesora a jeho schopností je dôležitá v prípade, že potrebujete napísať programový kód výkonný na širokej škále procesorov. V prípade dnešných procesorov je detekcia podporovaných inštrukčných sád viac menej zbytočná, pretože s najväčšou pravdepodobnosťou podporujú všetky, stále však existuje obrovské množstvo majiteľov počítačov osadených procesormi, u ktorých to tak nie je (napr. prvé revízie AMD Athlonov 64 a ich deriváty).

A na čo je to vlastne dobré? Ak sa assembleru (len pre jednoduchosť, správne som mal napísať jazyk symbolických adries) venujete trošku viac, určite poznáte výhody inštrukčných sád ako MMX a SSE. Pre tých, ktorí nechápu, o čom sa tu bude písať, bude asi treba situáciu objasniť…

Bezplatný softvér je a vždy bol veľmi obľúbený. Najmä ak ide o bezpečnostný software sa však neochota platiť vie veľmi nepekne vypomstiť. Našťastie však existujú výnimky, ktoré sú schopné postaviť sa proti "plnohotnotným" plateným programom a možno ich aj v niečom predčiť. Jedným z týchto, výnimky potvrdzujúcich, programov je bez debaty Comodo Firewall.

Comodo Firewall je, podobne ako voľne dostupné firewally od spoločností Agnitum, Kerio, Zone Labs, určeným na nasadenie do domácnosti. Vyznačuje sa príjemne pôsobiacim a jednoducho ovládateľným užívateľským prostredím, rýchlosťou a nízkymi nárokmi na počítač - v pamäti zaberá približne 10 MB a procesor zaťažuje aj v prípade sťahovania či kopírovania súborov po sieti len málo (napr. Pentium 4 1,4 GHz bol zaťažený na 6 až 8%).

Program je platformovo zameraný a určený pre prácu len pod operačnými systémami Windows 2000/XP a Windows Server 2003. Bohužial, schopný je pracovať len s ich 32-bitovými edíciami a takisto pod novým operačným systémom Windows Vista ho asi nespustíte.

Len pred niekoľkými dňami som napísal návod ako zhodiť Internet Explorer a dnes tu mám veľmi pekný návod ako zhodiť Operu. Testoval som samozrejme najnovšiu verziu 9.1. Problém spočíva opäť v mime type application/xhtml+xml, ktorý nemôžete kombinovať s atribútom contenteditable='true' nastaveným pre <div>. Táto malá chybička je narozdiel od môjho minulého problému jednoducho dokázateľná. Stačí pokiaľ si nasledujúci kód spustíte v momentálne najlepšom prehliadači na svete - Opere.

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN' 'http://www.w3.org/TR/2000/REC-xhtml1-20000126/DTD/xhtml1-strict.dtd'>
<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xml:lang='sk'>
<head>
<meta http-equiv='Content-Type' content='application/xhtml+xml; charset=utf-8' />
<title>Opera Crash</title>  
</head>
<body>

<div contenteditable='true'>
Lorem ipsum dolor sit amet consectetuer nibh pretium metus tincidunt Donec. Enim
adipiscing libero Nam metus tortor lacus Maecenas mollis nisl sem. Congue orci
in lorem non Vestibulum Curabitur In lacus nibh convallis. Et semper vitae leo
laoreet amet pretium et risus eget et. Mollis consectetuer Ut semper sit mi ut.
</div>

</body>
</html>

Dnes som zrušil všetky registrované účty na PaBi3.com. Dôvodom bola zbytočnosť tejto funkcie, pretože som pred vyše týždňom prešiel na nový CMS. V podstate sa nič výrazné nezmenilo a nikto z vás nepocíti žiadnu zmenu. Užívateľské účty mali v minulosti prevažne štatistickú funkciu. Žiadne extra možnosti okrem prispievania bez anonymity ste nemali. Tí, ktorí boli postihnutí touto zmenou boli samozrejme informovaní e-mailom. Zo všetkých registrovaných členov bolo asi 75% len testovacím odpadom, to sa dalo usúdiť podľa ich hlúpeho nicku (napr. asdf) alebo nezmyselne vyzerajúcej e-mailovej adresy (napr. test123@…). Zvyšok boli seriózni užívatelia, ktorí uviedli všetky údaje normálne. Rád by som videl zoznam užívateľov na skutočne veľkých stránkach s niekoľkými tisícami účtov…

Existuje naozaj mnoho spôsobov ako zhodiť Internet Explorer. Na jeden som narazil aj sám - čistou náhodou. Stačí, pokiaľ si vyskúšate nasledujúci kód spustiť v Internet Exploreri 6 alebo 7. Hlavný problém spočíva v operátore, ktorý sa používa pri porovnaní veľkosti clienWidth, čiže <. Operátor > pracuje bez problémov.

<!DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN' 'http://www.w3.org/TR/2000/REC-xhtml1-20000126/DTD/xhtml1-strict.dtd'>
<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtmlp xml:lang='sk'>
<head>
<meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=utf-8' />
<style type='text/css'>
//<![CDATA[
div { width:430px; border:1px solid black; }
div img { max-width:430px; width:expression(this.clientWidth < 430 ? '430px':'auto'); }
//]]>
</style>
<title>IE Crash</title>
</head>
<body>

<div>
<img src='image.gif' alt='IE Crash' title='IE Crash' />
</div>

</body>
</html>

MediaMonkey je (najmä) prehrávač hudobných súborov, ktorý sa svojimi vlastnosťami ponáša na, medzi užívateľmi veľmi obľúbený, WinAmp.

Prvá vec, ktorá ma prekvapila, bola prítomnosť českého jazyka v inštalátore. Pre mňa je táto vlastnosť úplne nepodstatná, pre niekoho iného môže byť kladom. Po krátkej inštalácii ma privítalo okienko informujúce o možnosti upgradu na platenú verziu Gold, ktorého ponuku som odmietol.

Ako prvý si na každom programe všimete design. Ten je v prípade MediaMonkey omnoho účelnejší ako u WinAmpu - nejde len o malé naštýlované okienko, ale o plnohodnotné a veľmi prehľadné aplikačné okno. Jeho jednotlivé časti sú dokovateľné, takže bloky, ktoré nepotrebujete vypnete a bloky ktorých poloha sa vám nepáči presuniete - každý si ho môže prispôsobiť k obrazu svojmu.

Prehrať dokáže prakticky všetky reálne použiteľné formáty. Okrem prehrávania dokáže MediaMonkey hudobné súbory rippovať z CD, dokáže ich naň zapisovať a navyše obsahuje aj plnohodnotný prevodník do formátov MP3, WMA, OGG, WAV a FLAC. Potešujúca je aj schopnosť importovať ratingy skladieb z Windows Media Playeru.

Program je k dispozícii v už spomínanej bezplatnej verzii Standard a vo verzii Gold, za ktorú musíte zaplatiť $19,95 dolárov (navyše možnosť vypaľovania rýchlosťou až 48x, automatická aktualizácia zoznamu skladieb a pod.).

http://www.mediamonkey.com/

Možno sa stalo už aj vám, že pri načítaní stránky v Opere ste videli XML Parser error aj napriek jej bezchybnému a čistému XHTML kódu. Do tejto situácie sa dostanete, pokiaľ stránka používa skutočné XHTML a odosiela Content-Type application/xhtml+xml. Používam najnovšiu verziu Opery – 9.10. Pri načítaní tej istej stránky v prehliadači Firefox takáto chyba nikdy nenastane.
URL chybnej stránky je: http://pabi3.com/blog/windows-vista-icq-a-total-commander/. Veľmi zaujímavé je aj chybové hlásenie, ktoré mi píše: XML parsing failed: syntax error (Line: 419; Character: 12). Na tomto riadku sa v kóde nachádza bežný zápis, ktorý sa začína <li><a href='…. Pred ním je niečo podobné. Môžete si prezrieť aj celý zdrojový kód. S takýmto javom som sa nestretol po prvý raz len na mojej stránke ale aj na iných. Po reloade sa potom chyba záhadne stratila a XHTML sa pritom vôbec nezmenilo.

Predpokladám, že táto chyba je spôsobená mojou nepozornosťou alebo chybou Opery, ktorá nedokáže správne spracovať určitú konšteláciu stránky. Pri najmenšej zmene v XHTML sa chyba stratí.