[pagebreak=Uvod] Uvod Nech navstivite akekolvek diskusne forum s pocitacovou tematikou, neda sa nevsimnut si mnozstvo tem, v ktorych sa dana osoba znazi zistit, ci pri vybere noveho pocitaca ci len samostatneho komponentu robi dobre. Odpovede na otazky su zial casto rozporuplne, dalo by sa povedat, ze niekedy az zavadzajuce, pretoze mnohi (celkom nelogicky) uznavaju vyrobky len jedneho vyrobcu a to aj napriek tomu, ze jeho produkty nemusia byt prave tym najlepsim, co sa da za dany peniaz v danej dobe kupit. Neskuseneho "zvedavca" mozu taketo informacie zmiast a prave preto vznikol tento serial, vas poradca pri kupe pocitacov, ktory vam ponuka nestranny pohlad na aktualny vyvoj na pocitacovom trhu. Serial bude aj tento mesiac pokracovat smerom, ktory bol naznaceny v predchadzajucom diele, teda nepojde "len" o prehlad jednotlivych produktov s popisom, ale o omnoho ucelnejsi clanok, ktory vam predstavi urcitu pocitacovu zostavu a v prilozenom texte odovodni, preco som vybral tak ako som vybral. Zaujimavosti Ceny procesorov sa v juny nemenili tak vyrazne ako za ostatne tyzdne a akakolvek zmena cien bola skor kozmeticka. Nasledujuci mesiac bude ale mimoriadne zaujimavy, vzhladom na dalsiu velku seriu zlacnovania u AMD, ale aj u Intelu (bude sa tykat aj high-end sektoru a quad-core procesorov). Pozrime sa vsak najprv na famy a spravy, ktore sa siria okolo AMD. Samozrejme za famami vacsinou stoji "najdoveryhodnejsi" server sveta, Fudzilla. Asi najpopularnejsou, za ktorou si stoji nejeden sfanatizovany sialenec, je, ze AMD to ma do skrachovania uz len na krok. Je sice pravda, ze zisky AMD nie su v ostatnom obdobi prave v zelenych cislach, skor naopak, AMD ma od uvedenia konkurencnych procesorov postavenych na architekture Core naozaj velke problemy, rozhodne to ale neznamena, ze kazdu chvilu skrachuje. Kedze najvyssi vykon, ktory AMD zakaznikom moze ponuknut, ma uroven mainstreamu od Intelu, musela spolocnost AMD vsadit na zlacnovanie svojich procesorov. Vdaka tomu maju AMD procesory uzastny pomer cena/vykon, no napriek velkemu poctu predanych procesorov zarobok nie je az taky oslnivy. Dalsi problem AMD je vyrobna kapacita. Tovarne, ktorymi AMD disponuje nestihaju pokryt dopyt drhu a preto sa spolocnost AMD musela odhodlat k prenajimaniu vyrobnych kapacit od spolocnosti "tretej strany". Vybudovanie tovarne je samozrejme financne velmi narocne a v sucastnej situacii si ho AMD nemoze dovolit. Bulvarne servery sa rozhodli tuto situaciu vyuzit a ihned zacali rozsirovat (a jeden od druheho kopirovat) famy, ze AMD svoje tovarne predava, aby sa zachranila. Je to absolutna hlupost a kto jej uveril, mal by o sebe trochu popremyslat (predal by rolnik pole, ked ho zivi a navyse musi splatit niekolkomiliardovu pozicku?). AMD ma nastastie este jedeno eso v rukave, procesory novej generacie K10, ktore sa maju objavit uz v tretom stvrtroku 2007. AMD do nich vklada velke nadeje a v jeho zaujme by som odporucal, aby sa procesory rady K10 vydarili. Istu dobu boli odkladane a trh uz zacina byt nervozny, ocakavania su velke, mozno az privelke, a to moze v pripade neuspechu pre AMD znamenat finalnu ranu pod pas. Problemom je, ze napriek ohlasovanemu predstaveniu v tretom kvartale, budu procesory realne dostupne asi az zaciatkom buduceho roku (vid problemy s vyrobnymi kapacitami) a to sa uz Intel bude "ohanat" procesormi Penryn, postavenymi na vylepsenej architekture Core. Kym AMD sa nedari, Intel si zije ako v rozpravke a jeho vynosy sa zase raz pohybuju v astronomickych cislach. Preco by aj nie, ved cisty zisk Intelu je vacsi ako cely odbrat AMD! Architektura Core prisla Intelu ako dar z neba a teraz z nej tazi ako sa len da. Ceny jeho procesorov nie su az take nizke ako je tomu u AMD, zato sa vsak velmi dobre predavaju. Svoju ulohu tu hra velmi dobry marketing spolocnosti Intel a takisto tradicia. Dokaz toho, ako si Intel veri, je aj jeho vyjadrenie na IDF 2006, v ktorom tvrdi, ze planuje predat 1 milion stvorjadrovych procesorov skor, ako AMD pusti do sveta procesory K10. Koncom juna sa mu to aj naozaj podarilo (zatial islo samozejme o serverove procesory), no uz koncom tohto mesiaca sa otvori brana stvorjadroveho vykonu aj sirokej verejnosti v suvislosti so zlacnovanim, ktore je naplanovane na 22. jula. Aby toho na uvod nebolo mnoho, blizsie sa jednotlivym procesorovym novinkam budem venovat v augustovom clanku. Hor sa na graficke karty! Na trhu sa konecne objavila konkurencia pre nizsi a stredny segment DX10 grafickych kariet NVIDIA GeForce. Ide o karty s cipmi ATI Radeon HD 2400 Pro/XT (low-end) a Radeon HD 2600 Pro/XT (mainstream), postavene na jadre R610, resp. R630. S vykonom na tom nie su zle, v priemere su ale slabsie ako kolegyne od NVIDIe. Nakolko su ale ceny velmi dobre nasadene (Radeon 2400Pro sa bude predavat za 1700 korun, Radeon 2600 Pro/XT potom za bezkonkurencnych 2 900, resp. 3 400 korun!) a ovladace pravdepodobne este nie celkom doladene, davam im velku nadej na uspech. Zmeny sa nesu v duchu dnesnych trendov - unifikovana architektura, mohutne schopnosti v oblasti akceleracii prehravania videa a, samozrejme, podpora noveho SM 4. Na Slovensku sa este zohnat nedaju, buduci mesiac by uz ale vsetko malo byt inak a budem sa im preto, ako aj procesorom, venovat podrobnejsie v augustovom clanku. [pagebreak=Nizsia trieda] Nizsia trieda V prvom rade by si mali citatelia uvedomit, ze lacny pocitac nemusi byt nutne synonymom k slovnemu spojeniu "zly" alebo "nevykonny pocitac". Na platforme AMD aj Intel sa dnes za pomerne male mnozstvo penazi da postavit velmi slusna zostava. Prezentovana pocitacova zostava nie je v ziadnom pripade idealna a jedina na kupu vhodna. Jej jednotlive komponenty su vyberane tak, aby mali co mozno najlepsi pomer vykonu a ceny, svoju ulohu ale hra aj moj osobny nazor a skusenosti. Nikde nie je napisane, ze vykonovo vyslovene slaby pocitac nemoze byt vybaveny mysou a klavesnicou za 3 000 korun a monitorom s uhloprieckou 24" za 20 000 korun. Vsetko lezi na vasich individualnych potrebach. Berte preto, prosim, nasledujucu virtualnu pocitacovu zostavu len ako zakladnu kostru, ktorej jednotlive casti mozete podla potreby obmienat. Platforma AMD HardwareKomponentCena ProcesorAMD Athlon 64 X2 3800+ EE (Windsor, 2GHz, 2x512kB)2 300 Zakladna doskaASUS M2A-VM HDMI (AM2, AMD 690G)2 400 V ponuke AMD su dnes procesory pre tri rozne patice - Socket 754, 939 a AM2. Prve dve menovane (najma prva) su uz davno mrtve a nepodporovane, preto by som ich pri kupe ignoroval a zameral sa len na Socket AM2. Ceny dvojjadrovych procesorov su dnes tak nizke, ze sa vobec neoplati vahat. Athlon 64 X2 3800+ je druhym najlacnejsim dvojjadrovym procesorom v ponuke AMD a od najlacnejsieho modelu 3600+ sa odlisuje len dvojnasobne vacsou pamatou L2 cache. Ak potrebujete velmi lacny pocitac, usetrit asi 1000 korun by sa dalo vymenou Athlonu 64 X2 za jednojadrovy procesor, napr. Athlon 64 3000+ alebo este lacnejsi Sempron 3000+. Tieto procesory uz ale maju podstatne nizsi vykon. Pri vybere zakladnej dosky som musel trochu popremyslat. Nechcel som uplny low-end, hladal som slusnu zakladnu dosku, ale sucastne som nechcel ist s cenou privysoko (nemyslim si totiz, ze pocitac bude niekto pouzivat ako overclockersku zakladnu). Nakoniec som sa rozhodol pre ASUS M2A-VM (cipova suprava AMD 690G+ATI SB600). Je osadena momentalne najlepsou cipovom supravou pre low-end segment a sucastne aj najvykonnejsou integrovanou grafikou na trhu - Radeon X1250, ktora je navyse schopna akcelerovat prehravanie videa. Prijemnym spestrenim su potom HDMI aj s HDCP. Viac o tejto vybornej doske sa mozete docitat napr. na ceskom webe SvetHardware.cz alebo na zahranicnom HardwareZone.com. Rozsiritelnost nie je sice jej devizou (Micro ATX), nakolko ale disponuje vsetkym potrebnym, nemalo by to byt prekazkou. Verzia bez HDMI je o 400 korun lacnejsia. Pozor! Tato zakladna doska, ako aj ziadna ina doska tejto cenovej kategorie, nie je pripravena na pretaktovanie. Najdete na nej len menej kvalitne kondenzatory, ktore s pretaktovanim nepocitali, preto ak nechcete, aby vytiekli, nepocitajte s taktovanim ani vy. Ak by niekoho zaujimalo, na akej urovni je vykon Radeonu X1250, tak vedzte, ze akurat postaci na zahranie si starsich hernych titulov, ako napr. Far Cry ci Half Life 2 do rozlisenia 1024x768, so zatatymi zubami aj v 1280x1024. Narocnejsie nove hry je ako tak schopny rozhybat v rozliseni 800x600 na nizkych detailoch, resp. su na nom nove hry nehratelne pomale. Platforma Intel HardwareKomponentCena ProcesorIntel Core 2 Duo E2140 (Allandale, 1,6GHz, 1MB)2 700 Zakladna doskaGigabyte 945GMF-S2 (LGA775, Intel 945G)2 500 Ked dvojjadrovy procesor od Intelu, tak jedine Core 2 Duo. Pentia D mozno este maju vdaka znizenym cenam co povedat, ich spotreba a zahrievanie ale nie su dobrou vizitkou. Najzaujimavejsim dvojjadrovym procesorom Intelu pre lacny pocitac je Pentium E2140, preoblecene Core 2 Duo, pracujuce na frekvencii 1,6 GHz. Tieto procesory, napriek okliesteniu L2 cache na 1 MB a frekvencii zbernice 800 MHz, su na rovnakej frekvencii stale vykonnejsie ako Athlony 64 a navyse maju velky potencial na pretaktovanie (ak by to niekoho zaujimalo). Kto by sa ale aj tak rozhodol setrit este viac, napr. ak chce len cisto kancelarsky pocitac, moze sa stale obratit na nove procesory Celeron L, ktore sa pohybuju v cenovej relacii od 1500 korun vyssie a oproti starsim Celeronom D ponuknu za rovnaky peniaz podstatne vyssi vykon a su menej energeticky narocne. Vyber zakladnej dosky pre Intel budu, podobne ako tomu bolo v pripade AMD, ovplyvnovat najma dva faktory - pritomnost integrovanej grafickej karty a prijatelna cenu. Aj tu plati, ze od kupujuceho sa neocakavaju experimenty s pretaktovanim. Starsia cipova suprava i945 je aj dnes dostacujuca, pretoze podporuje procesory zalozene na architekture Core (Celeron L, Pentium E2100, Core 2 Duo) a zakladne dosky na nej postavene nie su drahe. Problematicke su len niektore modely, ktore nie su schopne Core procesorom dodavat dostatocne nizke napatie. Pri kupe by sa teda oplatilo overit si, ci je zakladna doska s Core procesormi naozaj kompatibilna (niekedy to byva napisane priamo na plosnom spoji velkymi bielymi pismenami). Ak chcete betonovu istotu, moze ju zarucit len cipova suprava i965, ktora bola navrhnuta prave pre procesory Core. Tu ale narazame na problem s cenou (od 3000 vyssie). Zmiesanim spomenutych faktov dohromady dostaneme napr. Gigabyte 945GMF-S2, ktora okrem PCI-Express 16x slotu disponuje aj dvoma "malymi" PCI-Express slotmi pre buduce pridavne karty. Cena 2 500 korun. Pozor! Tato zakladna doska, ako aj ziadna ina doska tejto cenovej kategorie, nie je pripravena na pretaktovanie. Najdete na nej len menej kvalitne kondenzatory, ktore s pretaktovanim nepocitali, preto ak nechcete, aby vytiekli, nepocitajte s taktovanim ani vy. Ostatne komponenty HardwareKomponentCena Operacna pamatApacer 2x512MB DDR2-800 CL5-5-5-15 (Windows XP)1 800 Apacer 2x1024MB DDR2-800 CL5-5-5-15 (Windows Vista)2 400 Graficka kartaIntegrovana0 PowerColor ATI X1650Pro 256MB GDDR32 400 Pevny diskWestern Digital Caviar SE16 WD2500KS 250GB 16MB2 200 Opticka mechanikaLG GSA-H42N950 SkrinkaPodla vlastneho vyberu1 500 Klavesnica a mysSet Samsung SWT1300 + GOM1000350 ReprosustavaGenius Q-06S 120W (2.0)170 Monitor19", podla vlastneho vyberu6 000 Operacny systemMicrosoft Windows Vista Home Premium SK 32-bit3 400 Microsoft Windows XP Professional SK3 400 Absolutnym minimom je dnes 1 GB pamate. Pod tuto hodnotu by som isiel iba v kombinacii "cisto kancelarsky pocitac a Windows XP". Vybral som dva obycajne 512 MB-ove moduly typu DDR2-800 od firmy APACER (2x 750 korun). Vdaka tom, ze cena pamatovych modulov DDR2-800 je parkticky rovnaka ako cena menej vykonnych modulov DDR2-667, nebolo velmi nad cim rozmyslat. Ak uvazujete nad zadovazenim si operacneho systemu Windows Vista, nad cim asi poctivi obcania budu uvazovat, velmi odporucam zakupit 2x1 GB pamate (2x 1300 korun). Komu integrovana graficka karta nestaci, musi sa poohliadnut po plnohodnotnej externej grafickej karte. Najlacnejsim zmysluplnym riesenim je NVIDIA GeForce 7300GT ci este lepsi ATI Radeon X1300XT (preznaceny Radeon X1600Pro), ktorych ponuka sa zacina lahko pod 2000 korunami. Priplatenim asi 500 korun sa mozete dostat az na Radeon X1650Pro, ktory je o stvrtinu vykonnejsi a da sa na nom celkom slusne zahrat aj TESIV Oblivion. Davajte ale pozor na pamate. Obchadzajte modely s GDDR2 pamatami, ktore su trosku pomalsie a nedaju sa tak dobre taktovat ako GDDR3 pamate. Lamat si hlavu nad DirectX 10 v tejto cenovej kategorii netreba, pretoze na nasom trhu este neexistuje DX10 karta, ktora by sem zapadla. Low-endova GeForce 8500GT je zatial pridraha a Radeon HD 2400 sa u nas este nepredavaju. Ako pevny disk som zvolil 250 GB-ovy model od Western Digital. Wester Digital Caviar su vo vykone o malicky kusok slabsie ako konkurencia, su ale takisto jedny z najtichsich a najchladnejsich pevnych diskov na trhu, co v tejto kategorii povazujem za padnejsi argument. Par korun na pevnom disku by sa sice dalo usetrit jeho vymenou za model s nizsou kapacitou, bezhlavo setrit na vsetkom sa ale nie vzdy vyplaca. Ved znizenie kapacity napr. na 160 GB by nas vyslo len o 200 az 400 korun lacnejsie a to v ziadnom pripade poklesu kapacity nezodpoveda! Mys, klavesnica a skrinka su otazkou vkusu. Pisari budu pozadovat ergonomicku klavesnicu, ostatni radsej siahnu po niecom standartnejsom. Pri vybere skrinky si treba dat pozor na mnozstvo priestoru, ktore ponuka a takisto na zdroj, ktorym je vybavena (ak vobec nejaky ma). Pre kategoriu komponetov, ktoru som vybral bude urcite stacit bezny 350 W-ovy, potiaze 400 W-ovy zdroj. Ak si tym nie ste isty, svoj pocitac si vazite, alebo ak je vasa domacnost suzovana nahlymi vypadkami prudu (dedina), radsej siahne po znackovom (kvalitnejsom) 350 W-ovom zdroji. Ak si neviete rady s vyberom skrinky, tak celkom dobre lacne skrinky robi KME (napr. KME CX-6262). Na ozvucenie pre vacsinu pouzivatelov postaci bezna 2.0 reprosustava od Geniusu, narocnejsi (posluchaci hudby) budu potrebovat kvalitnejsie riesenie aj so subwooferom kvoli basom, ci rovno priestorove ozvucenie (napr. ak bude pocitac pouzivany ako domace kino). Poslednou kapitolou je monitor. Kto dnes v cennikoch hlada stare CRT monitory, pravdepodobne zaspal dobu. Zo zastupcov CRT sa predava uz len zopar celkom priemernych 17"-ovych modelov, zato LCD monitormi sa trh len tak hemzi. LCD monitory sa vyrabaju s pomermi stran 5:4 (kancelaria, hry) a 16:9 (filmy, hry+vacsi prehlad o diani). Velmi oblubene su momentalne 19" modely, z ktorych najlacnejsie sa daju zohnat uz za 5 500 korun a ich kvalita kazdou stokorunou navyse stupa. Myslim si, ze "malym" 17"-ovym monitorom mozeme dat zbohom. Uzitkova hodnota aj tych lacnejsich LCD je pomerne vysoka - na kancelarsku pracu bude stacit uplne kazdy a slusny herny ci filmovy zazitok je schopna zabezpecit vacsina. [pagebreak=Stredna trieda] Stredna trieda Ked sa v pomyselnom rebricku posunieme o nieco vyssie, dostaneme sa do kategorie hernych, resp. multimedialnych pocitacov. Inak povedane, dostaneme sa do strednej kategorie pocitacov. Ci uz si chcete zahrat hru na plne detaily na dnes najbeznejsom rozliseni 1280x1024 (17" a 19" LCD monitory) alebo pracovat s videom, na tychto pocitacoch sa to v 95% pripadov da. Vdaka vyssej kvalite a vacsim moznostiam zakladnych dosiek a pamati v tejto cenovej kategorii sa nam odomykaju aj brany overclockingu. Prezentovana pocitacova zostava nie je v ziadnom pripade idealna a jedina na kupu vhodna. Jej jednotlive komponenty su vyberane tak, aby mali co mozno najlepsi pomer vykonu a ceny, svoju ulohu ale hra aj moj osobny nazor a skusenosti. Nikde nie je napisane, ze vykonovo vyslovene slaby pocitac nemoze byt vybaveny mysou a klavesnicou za 3 000 korun a monitorom s uhloprieckou 24" za 20 000 korun. Vsetko lezi na vasich individualnych potrebach. Berte preto, prosim, nasledujucu virtualnu pocitacovu zostavu len ako zakladnu kostru, ktorej jednotlive casti mozete podla potreby obmienat. Platforma AMD HardwareKomponentCena ProcesorAMD Athlon 64 X2 4400+ EE (Windsor, 2,3GHz, 2x512kB)3 700 Zakladna doskaAsus M2R32-MVP (AM2, ATI Xpress 3200)3 200 MSI K9A Platinum (AM2, ATI Xpress 3200)4 000 Z trojky existujucich soketov pre platformu AMD - Socket 754, 939 a AM2, sa treba sustredit len na najnovsi Socket AM2. Ostatne su uz len prezitky z dob minulych, preto necakajte, ze sa pre ne este niekedy vyrobi nejaky lepsi procesor. Uvazovat nad jednojadrovymi procesormi sa dnes uz velmi neoplati, pretoze ceny dvojjadier su nizke a narast vykonu velmi vysoky. Ak sa zameriam na rovnaku cenovu kategoriu ako u Intelu (kvoli objektivnosti), do uvahy prichadzaju len Athlon 64 X2 4400+ a Athlon 64 X2 4600+. Od seba ich deli 300 korun a 100 MHz frekvencie, takze je len na vas, ci tych 100 MHz v prospech modelu 4600+ uznate ako dostatocny argument. Oproti cenovo rovnako ohodnotenym procesorom Intelu maju navrch, pretaktovanim z nich ale vela nedostanete (narozdiel od Intelu, kde pretaktovanie o 50% je prakticky beznou rutinou). U mainstreamovej zakladnej dosky nas uz nemusi zaujimat pritomnost integrovanej grafickej karty, skor by sme sa mali zamerat na mnozstvo ponukaneho prislusenstva, kvalitu spracovania a moznosti dosky v oblasti pretaktovania. Od dosky s cenou do 4000 korun sa nedaju ocakavat zazraky, istu kvalitu ale predsa len ma. Na zakladne pretaktovanie je nastastie vacsina zakladnych dosiek strednej triedy dostacujuca. Naznacenam poziadavkam medzi inymi zodpoveda ASUS M2N SLI Deluxe, popripade jej lacnejsi kolega ASUS M2N-E, obe s cipsetom nForce 570 SLI. Cipove supravy serie nForce 500 pre AMD bohuzial mavaju problemy s niektorymi pevnymi diskami. Ak si teda podobnu dosku kupite a napr. nedokaze rozpoznat pevny disk, malo by pomoct flashnutie BIOSu. Ak to niekomu prekaza, ziadny problem. Rovnocennym protivnikom pre nForce 570 SLI je ATI Xpress 3200, ktory ziadnymi znamymi problemami netrpi. Z tych lepsich jeho sluzby vyuzivaju Asus M2R32-MVP s cenou 3 200 korun a MSI K9A Platinum za 4000 korun. Platforma Intel HardwareKomponentCena ProcesorIntel Core 2 Duo E4300 (Allandale, 1,8GHz, 2MB)4 000 Zakladna doskaASUS P6N SLI FI (LGA775, nForce 650 SLI)3 800 Nie ze by procesory Pentium D boli tragediou, rozhodne ale trpeli mnozstvom much, ktore prichodom Core procesorov uz nikto viac nemusel tolerovat. Zabudnime teda na cokolvek, co ma v nazve Pentium a sustredme sa na novodobu pychu Intelu. Core 2 Duo E6300 a vyssie su nepochybe vykonne procesory, ale takisto su aj velmi drahe. Nastastie ma Intel v ponuke aj radu E4000, ktora ma len o trochu mensi vykon. Konkretne ide o dva procesory s frekvenciami 1,8 GHz (E4300) a 2 GHz (E4400) a cenami 3 700, resp. 4 400 korun. Z hladiska rozdielu vykonu je to vyznamny nepomer, do nasej zostavy teda putuje Core 2 Duo E4300. Minuly mesiac som vybral zakladnu dosku ASUS P5N-E SLI, postavenu na cipovej suprave NVIDIA nForce 650 SLI. Ma vysoky vykon a slusne moznosti v oblasti pretaktovania. Recenziu na nu si mozete precitat napr. na webe PCTuning.cz. Asus uz ale vyraba aj jej novsiu verziu, ASUS P6N SLI FI, ktora bude s najvacsou pravdepodobnostou lepsou volbou. Zle nepochodite ani so zakladnymi doskami s cipovymi supravami P965, ci este lepsie, s novsim P35. Predstavitelom prvej menovanej je napr. Gigabyte 965P-DS3P za 4 100 korun, P35 zastupuje napr. MSI P35 Neo-F za 4000 korun. Pre pouzivatelov, ktory to s pretaktovanim nechcu prehanat je ako stvorena Gigabyte 965P-S3 za lacny peniaz - 3 200 korun. Ospravedlnujem sa, ze vsade davam dosky od Gigabyte. V ziadnom pripade nechcem niekomu robit reklamu, ked je ale raz u niekoho kvalita… P35 je nova cipova suprava urcena pre platformu Intel, vyrobena 65 mn-ovym procesom, ktory navyse pridava podporu pre FSB 1333 MHz (zvlada ju aj i965, ale nie oficialne), este nevydane procesory postavene na vynovenej architekture Core (Penryn) a quad-core procesory. Ostatne komponenty HardwareKomponentCena Operacna pamatApacer 2x1024MB DDR2-800 CL5 (5-5-5-15)2 400 Kingston HyperX 2x1GB DDR2-800 CL4 (4-4-4-12)4 600 Kingston HyperX 2x1GB DDR2-900 CL5 (5-5-5-12)4 600 Graficka kartaSapphire Radeon X1950GT 256MB4 400 Sapphire Radeon X1950Pro 256MB5 400 ASUS GeForce EN8600GT 256MB 2DHT4 400 Pevny diskSeagate Barracude 7200.10 ST3320620AS 320GB 16MB2 700 Opticka mechanikaLG GSA-H42N950 SkrinkaCoolerMaster Elite 3301 300 ZdrojFortron FSP400-60GLN 400W1 800 Klavesnica a mysSet Samsung SWT1300 + GOM1000350 ReprosustavaCreative Inspire T6100 (5.1)1 900 Monitor19", podla vlastneho vyberu7 000 Operacny systemMicrosoft Windows Vista Home Premium SK 32-bit3 400 Za nutnost v dnesnych pocitacoch strednej triedy povazujem 2 GB pamate. Nie je to len kvoli pamatovo narocnejsiemu Windowsu Vista, ale aj kvoli neustale pamatovo narocnejsim hernym titulom. Ako zaklad niekomu stacia moduly DDR2-667, no vzhladom na to, ze moduly DDR2-800 maju takmer zhodne ceny (az na vynimky) a su samozrejme vykonnejsie, niet velmi nad cim rozmyslat. Pretaktovavaci by sa mali zamysliet nad kupou dvojbalenia (tzv. dual-channel kit), obsahujuceho dva pamatove moduly vyssej kvality, no zakladne hratky s frekvenciami urcite vydrzia aj "kusove" pamatove moduly Corsairu a Kingstonu. Na grafickou trhu je dnes celkom zivo vdaka DirectX 10 kartam v kazdom segmente. V kategorii low-end je to GeForce 8500 a Radeon HD 2400, v mainstreame su to GeForce 8600 a Radeon HD 2600, v high-ende GeForce 8800 a Radeon HD 2900, no DX10 low-end a mainstream od ATI sa u nas este niekolko tyzdnov predavat nebudu. Podla testov su konkurencieschopne, na svojich protivnikov v zelenom ale nemaju (nedoladene ovladace?). Kralom v pomere vykonu a ceny nadalej zostava "stary" Radeon X1950GT a Radeon X1950Pro, ktore navyse pri pouziti antialiasingu vdaka 256-bitovej pamatovej zbernici nestracaju tolko vykonu ako napr. GeForce 8600. Do pozornosti by mozno patrilo dat GeForce 8800GTS 320, ktore sa pomalicky dostavaju k hranici 9 000 korun a maju vyssi vykon ako niekdajsie high-end graficke karty. Komu sa nezda byt privela dat za grafiku 9 000, nech sa uisti, ze ma kvalitny zdroj s vykonom aspon 450 W. Pevny disk s kapacitou 250 GB neurazi, ale ani neohuri. O nieco vacsie 320 GB-ove disky nie su omnoho drahsie, predsa len vsak maju o nieco "istejsiu" kapacitu. Predsa len, staci na disku drzat zopar filmov v DVD ci nebodaj v HD kvalite a volne gigabajty sa razom stracaju. Vsadil som na casom a pouzivatelmi overeny Seagate Barracuda 7200.10. Existuju samozrejme aj novsie modely od Hitachi a Samsungu, ktore Barracudy dokazu potrapit, nie som si ale isty, ci su na tom rovnako dobre aj so spolahlivostou. V predchadzajucej kategorii som nepovazoval za az tak nutne, venovat pozornost kvalitnemu napajaniu komponentov. Vzhladom na to, ze komponenty, ktorymi bude osadeny pocitac strednej triedy budu mat vyssi odber (najma kvoli grafickej karte) a na fakt, ze sa medzi nami najdu aj obcasni overclockeri, si ale nedovolim tvrdit to iste aj teraz. Ak vas overclocking nezaujima, postaci kvalitny zdroj s vykonom 400 W, v opacnom pripade, najma v kombinacii s GeForce 8800 a vykonnejsimi, by ste radsej mali inverstovat do dobreho 500 W-oveho zdroja. Zdroje, ktore sa dodavaju s vacsinou skriniek, su vacsinou na velke naroky nedostacujuce, preto ak kupujete skrinku so zdrojom, uistite sa, ci bude poziadavkam hardwaru dostacovat. Ak bude dnu 400 W-ovy noname, ak je to mozne, radsej ho nechajte vymontovat (usetrite par sto korun) a vymente ho za 400 W-ovy Fortron, Asus alebo pod. (ak teda nechcete riskovat poskodenie komponentov kvoli slabemu zdroju). Mozete si byt isty, ze 400 W u Fortronu je nieco uplne ine ako 400 W u KME alebo noname vyrobcu! Moj na skriku je CoolerMaster Elite 330, jedno z najlepsich cenovo rozumnych rieseni na nasom trhu. Pre monitory plati to, co som uz napisal. Ani nahodou nezakopnite o nieco 17"-ove. Mozno sa to ani nezda, ale tie dva palce navyse sa na 19" monitoroch velmi prejavia. Celkom kvalitne 19" LCD sa predavaju uz za 6 500 korun a to si myslim nepotrebuje dodatocny komentar. Dilemou zostava len otazka, ci si kupit monitor s pomerom stran 5:4, alebo 16:10. Rozsudil by som to asi takto - ak vacsinu casu pri pocitaci travite hranim hier z pohladu z prvej osoby, popr. radi pozerate filmy, kupte si sirokouhle LCD. Vdaka vacsiemu rozhladu bude pozitok z hrania a filmov vacsi. Ak ale viac casu travite standartnou pracou, ci hranim straterii, pomer 5:4 vam bude vyhovovat viac. Pre zarytych sledovacov filmov a ludi pracujucich s velkym objemom textu by som odporucal sirokouhle LCD s uhlopriecou vacsou ako 20". [pagebreak=Vyssia trieda] Vyssia trieda Prestante sa obmedzovat, prestante hrat na nizkych rozliseniach, prestante sa trapit zdlhavym cakanim na kazdodenne vykonavane procedury. Zbavte sa svojich neduhov a zacnite setrit na poriadny pocitac - ideme na high-end! Az take vazne to ale nebude. High-end nemusi nutne znamenat len to uplne "naj". Aj tu sa treba drzat dobreho pomeru cena/vykon a to mozno este viac, ako v ktorejkolvek inej cenovej kategorii. Prezentovana pocitacova zostava nie je v ziadnom pripade idealna a jedina na kupu vhodna. Jej jednotlive komponenty su vyberane tak, aby mali co mozno najlepsi pomer vykonu a ceny, svoju ulohu ale hra aj moj osobny nazor a skusenosti. Nikde nie je napisane, ze vykonovo vyslovene slaby pocitac nemoze byt vybaveny mysou a klavesnicou za 3 000 korun a monitorom s uhloprieckou 24" za 20 000 korun. Vsetko lezi na vasich individualnych potrebach. Berte preto, prosim, nasledujucu virtualnu pocitacovu zostavu len ako zakladnu kostru, ktorej jednotlive casti mozete podla potreby obmienat. Platforma AMD HardwareKomponentCena ProcesorAMD Athlon 64 X2 6000+ (Windsor, 3GHz, 2x1MB)7 600 Zakladna doskaASUS M2N32-SLI Deluxe WiFi (NVIDIA nForce 590 SLI)5 200 Este v maji by sme za AMD Athlon 64 X2 6000+ museli zaplatit daleko viac ako 10 tisic korun. Dnes AMD za tento najvykonnejsi desktopovy procesor v svojej ponuke pyta "len" 7 600 korun. Ako jediny z dostupnych Athlonov ma 2x1 MB L2 cache co ho spolu s frekvenciou 3 GHz robi este vykonnejsim ako niekdajsi "nadopovanci" Socketu AM2 - Athlony 64 FX. Jedninou jeho nevyhodou je, ze sa z neho uz prakticky ziadny bonusovy vykon vytlacit neda. Limit drvivej vacsiny dnesnych AMD procesorov lezi totiz uz o 200 MHz vyssie. Kupovat "top" zakladnu dosku pre najvyssie modely AMD procesorov je sice vyhadzovanie penazi (ich vykon je velmi blizky maximalnemu dosiahnutelnemu vykonu vzhladom na male moznosti zvysovania frekvencie), ale k tak vykonnemu procesoru jednoducho dobra zakladna doska patri. Velkym oblukom by som sa vyhol predrazenym top-modelom - nestoja za to. Ich cena je vacsinou velmi vysoka len kvoli tomu, ze su na vrchole rebricku danej firmy a su vybavene napr. LCD displejom a podobnymi hlupostami, ktore budete obdivovat maximalne tak pri vybalovani dosky. Radsej by som zvolil cenovo rozumnejsie riesenia, ktore v ziadnom ohlade nezaostavaju ani v kvalite spracovania, ani vo vykone, ani v moznostiach pretaktovania. Dobrou partiou k AMD procesoru bude cipova suprava NVIDIA nForce 590 SLI a napr. doska ASUS M2N32-SLI Deluxe WiFi, ktora jeho sluzby vyuziva. Okrem nej existuje este mnozstvo inych dosiek s cipsetom nForce 590 SLI, no ich cena sa casto prehupuje az cez 7 000 korun, co uz je trochu "priestrel". Platforma Intel HardwareKomponentCena ProcesorIntel Core 2 Duo E6600 (Conroe, 2,4GHz, 4MB)7 600 Zakladna doskaASUS P5B Plus VISTA Edition (LGA775, i965)5 000 Vykonom viac nez rovnocenny super k Athlonu 64 X2 6000+ je v stajni Intelu Core 2 Duo E6600 s frekvenciou 2,4 GHz a 4 MB L2 cache. Uz na zakladnej frekvencii dokaze svojho supera prekonat, no jeho potencial lezi omnoho vyssie. Vacsinou nie je problem frekvenciu tohto procesora dostat na hodnotu 3,6 GHz, teda o 50% vyssie! Pre intelovske zakladne dosky plati to iste, co som napisal u zakladnych dosiek pre AMD. Laka vas investovat do zakladnej dosky 7 000? - Prosim. Nakoniec ale aj tak budete sklamani, ze vam takato doska nic neprida na vykone, ani na moznostiach pretaktovat procesor ci pamate. Po priskrutkovani do skrinky by vam mohol hriat srdce akurat tak pohlad na jej krasu na obrazku krabice. Aj vo vyssej cenovej kategorii treba rozmyslat triezvo. Ako minuly mesiac, aj tento zostavam verny zakladnej doske ASUS P5B Plus VISTA Edition. Jej prednostou je tzv. ASAP, 512 MB velka flash pamat, zabudovana priamo do zakladnej dosky, urcena na spolupracu s funkciou ReadyBoost Windowsu Vista. Inymi slovami, Windows Vista si sem ulozi ovladace zariadeni a takisto boot sektor, co sa v konecnom dosledku prejavi mensim plytvanim RAM a rychlejsim startom operacneho systemu (ak nemate nainstalovany Windows Vista, musite ASAP v BIOSe vypnut). Okrem toho tato zakladna doska disponuje este velkym mnozstvom roznych vychytavok a jej uzitkova hodnota je na pomery zakladnych dosiek nevidana. Odporucam davat si pozor na novu seriu zakladnych dosiek Gigabyte P35 DS4 a Gigabyte P35 DS6. Ak by ste na ne chceli pripevnit vasho polkilogramoveho obra, mohlo by si to vyzadovat zasah hrubou silou, ktory by mohol dosku poskodit (ohybanie heat-pipe trubic) a ako vsetci vieme, na manualne poskodenie sa zaruka nevztahuje. Gigabyte to sice urcite zamyslal dobre, ked na tieto dosky namontoval nadrozmerne heat-pipe chladenie, asi vsak pozabudol, ze existuju aj vacsie chladice ako BOX. Inak ide o velmi dobre, i ked trochu predrazene drahe zakladne dosky, s cenami 5 800 a 6700 korun. Za par mesiacov ich ceny urcite klesnu (dufam), cipova suprava P35 je predsa len novinka. Ostatne komponenty HardwareKomponentCena Operacna pamatKingston HyperX 2x1GB DDR2-800 CL3 (3-3-3-10)6 100 Graficka kartaSapphire Radeon HD 2950XT 512MB12 700 Point of View GF8800GTS 640MB13 000 Pevny disk (system)Western Digital Raptor 740ADFD 74GB 16MB5 300 Pevny disk (data)Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS 500GB 16MB4 600 Opticka mechanikaLG GSA-H42N950 SkrinkaThermaltake SWING VB6000BNS2 200 ZdrojFortron Epsilon FX600-GLN 600W3 700 Klavesnica a mysPodla vlastneho vyberu4 000 ReprosustavaCreative Inspire T6100 (5.1)1 900 Monitor22", podla vlastneho vyberu12 000 Operacny systemMicrosoft Windows Vista Home Premium SK 32-bit3 400 Za dostatocne mnozstvo pamate sa stale da povazovat kapacita 2 GB. Z dvoch dovodov som vybral dual-channel kit od Kingstonu, tvoreny modulmi DDR2-800 s velmi nizkymi latenciami. Frekvenciu Athlonu, ktory som zvolil do tabulky naozaj uz velmi nezvysite, zato jeho pamatovy radic agresivne casovanie pamati rozhodne vyuzie. Procesory Core 2 Duo, ktore pamatovy radic integrovany nemaju, si vystacia aj s vyssim casovanim. Klucom k zvysovaniu vykonu je u nich dvyhanie frekvencie zbernice a pamati. Pri tak nizkych standardnych hodnotiach casovania maju tieto moduly frekvencny strop urcite vysoko, nemal by teda nastat ziadny problem (a to som nemusel siahnut po velmi predrazenych moduloch s frekvenciou prevysujucou 1 GHz). Donedavna bola odpoved na otazku "aku grafiku dat do mojho nadupaneho pocitaca" jednoducha - GeForce 8800. High-end sektor sa uz ale rozsiril o dalsieho bojovnika, novinku v podobe ATI Radeon HD 2900XT. Spociatku to s nim nevyzeralo dobre, pretoze ho vyznamne porazali aj karty triedy GeForce 8800GTS 320, s novymi ovladacmi sa ale vysvyhol az nad GeForce 8800GTS 640 a niekedy sa dotahuje aj na GeForce8800GTX. Tu ale pravdepodobne neskonci, pretoze potencial Radeonu HD 2900 XT je este vacsi ako u GeForce 8800GTX! Otazne je, ci sa tento potencial programatorom u ATI podari vyuzit a premenit ho na dodatocny vykon, ktory sa uz dnes neda ohodnotit inak ako velmi dobry. Vacsie starosti mi ale robia spotreba a hlucnost. Kym spotreba Radeonu v pokoji sa rovna spotrebe GeForce 8800GTS/GTX, po vytazeni ich prekonava o 70, resp. o 50 W. S hlucnostou je to podobna "bieda". Vo vzdialenosti 3/4 metra od GeForce sa vydavany hluk pohybuje priblizne na urovni 43 dB, zato Radeon kvili na vyse 55 dB, co predstavuje vyse dvojnasobnu hlucnost (hlucnost je logaritmicka velicina, kazdych 10 dB navyse preto znamena v skutocnosti dvojnasobny narast)! Aby ste si vedeli urobit lepsi obraz, tak 55 dB je uroven hluku, aky je vyprodukovany pocas bezneho dialogu. Cenovo je Radeon postaveny na rovnaku uroven ako GeForce 8800GTS 640, nech teda vyhraju vase preferencie. Obe karty su schopne rozbehat dnesne hry na plnych detailoch v plnom HD rozliseni 1680x1080, ktore zodpoveda LCD monitoru s uhloprieckou 24". Investovat do GeForce 8800GTX sa mi napriek nespornym jej kvalitam nedza najrozumnejsie, nakolko sa jej cena pohybuje nad hladinou 20 000 korun. Naco bezhlavo zvysovat kapacitu diskoveho priestoru, ked su aj tie najvykonnejsie pevne disky v pocitacoch ti najvacsi slimaci? Rychlost pevnych diskov sa prejavi vzdy - pri nacitavani noveho levelu v hre i kopirovani suborov.Vedel by som o dvoch rieseniach, ktore mozu vyrazne zvysit pozitok z prace s PC. Prvym je - vytvorenie diskoveho pola! Existuje niekolko roznych sposobov ako diskove pole zapojit. Najznamejsimi su RAID 0, 1, 5 a JBOD. Kym JBOD je vlastne len spojenie viacerych fyzickych pevnych diskov do jedneho virtualneho bez akychkolvek zmien tykajucich sa rychlosti prace s datami, nenachadza caste vyuzitie. Na RAID 0 a RAID 1 je potreby parny pocet pevnych diskov, pretoze funguju na principe striedaveho zapisu, resp. na principe zrkadlenia ukladanych dat. RAID 0 sa pouziva vsade tam, kde je potrebna maximalna rychlost diskov bez ohladu na bezpecnost ulozenach dat. Na disky sa zapisuje striedavo - raz na jeden, raz na druhy disk, vdaka comu sa dosahuje takmer dvojnasobna rychlost zapisu. Nevyhodou je, ze ak zlyha jeden disk, pridete o vsetky data. RAID 1 sa naopak pouziva tam, kde je bezpecnost dat dolezitejsia ako rychlost, i ked rychlost citania je trosku vyssia v porovnani s jednym diskom, pretoze sa moze citat z dvoch sucastne. Rychlost zapisu je omnoho nizsia - cokolvek sa uklada, uklada sa dva krat. Ak teda pridete o jeden disk, mozete byt bez obav, vsetko je zalohovane na druhom. Znamena to vsak aj znizenie vyuzitelnej celkovej kapacity diskov na polovicu. Na vytvorenie RAID5 su potrebne aspon 3 pevne disky a oproti RAID0 prinasa zvysenie rychlosti citania a bezpecnosti dat. Celkova kapacita pola RAID5 je suctom kapacit vsetkych diskov az na jeden. Druhym, menej komplikovanym riesenim, je pouzitie jedneho superrychleho systemoveho a jedeneho velkeho datoveho disku. Touto cestou som sa aj vydal. Ako systemovy disk som zvolil Western Digital Raptor, ktoreho platne sa otacaju 10 000 krat za sekundu a 74 GB kapacity je dostatocnych na ulozenie vsetkych aplikacii, ktore inteligentny clovek potrebuje. Na udrziavania dat urcite postaci nas stary znamy Seagate Barracuda 7200.10, tentoraz s kapacitou rovnych 500 GB. Kvalitny zdroj by mal byt zakladom kazdej, nielen vykonnej pocitacovej zostavy. S rastucim vykonom (ne)umerne rastie aj spotreba komponentov a preto im treba zaistit dostatocne kvalitne napajanie po celu dobu cinnosti. Nielen mimoriadne nenasytne graficke karty, ktore su schopne bez najmensich problemov "stiahnut" 250 W su jednoznacnym argumentom. Vykonny procesor a vykonne pevne disky si takisto vezmu svoje. Kym v strednej triede sme si vystacili s kvalitnym 400 W-ovym zdrojom, pritomnost takehoto zdroja v skrini osadenej "nadupanymi" komponentami by bola drazdenim certa. Skromnost sa tu nevyplaca, kvalitny zdroj s vykonom aspon 500 W preto chapte ako nutnost. Tieto zdroje su pravdaze drahsie, je to ale dan, ktoru musite zaplatit za vykon, ktory dostanete. Netreba zabudat ani na dostatocne priestornu a prevzdusnenu skrinku, akou je napr. Thermaltake SWING. Vyraba sa v dvoch farebnach vyhotoveniach (cierna, biela) a takisto aj s priehladnou a nepriehladnou bocnicou (VB6000BWS, resp. VB6000BNS). Ak by sa niekto rozhodol pre osadenie PC dvojicou GeForce 8800 alebo Radeon HD 2900, co je nielen na nase konciny absolutnou raritou, istotu mu zaruci jedine zdroj s vykonom 700 a viac wattov. 19" a ani 20" monitory sa k vykonnym high-endovym kartam privelmi nehodia. Jednym z vhodnych rieseni su sirokouhle monitory s uhloprieckou 22", pre ktore je typicke rozlisenie 1680x1050. Monitory tychto rozmerov su velmi komfortne nielen pri hrani hier, ale najma pri pozerani filmov. Priemerne modely, napr. Samsung SyncMaster 225BW, nie su vzhladom na svoje rozmery a kvality vobec predrazene. Konkretne tento Samsung stoji trochu viac ako 10 000 korun, o nieco lepsie kusky stoja do 12 000 (Samsung SyncMaster 226BW). Kto by si chcel zadovazit este vacsi, napr. 24" monitor, bude musiet siahnut hlbsie do vrecka, pretoze tieto monitory sa s cenami trochu odtrhli a su zhruba tak drahe ako GeForce 8800GTX…

Počítačová zostava, júl 2007 Návrat

Počítačová zostava, júl 2007

Speak introduction
Speak full