<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C/DTD XHTML+Voice 1.2 /EN' 'http://www.voicexml.org/specs/multimodal/x+v/12/dtd/xhtml+voice12.dtd'>
<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:ev='http://www.w3.org/2001/xml-events'>
<head>
<link rel='stylesheet' href='http://pabi3.com/modules/items/voice.css' type='text/css' media='all' />
<form xmlns='http://www.w3.org/2001/vxml' id='title'>
<block>
The article Pocitacova zostava, jun 2007 is written by Richard Biely
</block>
</form>
<form xmlns='http://www.w3.org/2001/vxml' id='body'>
<block>

Dalsie pokracovanie serie clankov nastienujucich aktualnu situaciu na pocitacovom
trhu davajuci nerozhodnym rady ako kupit a neprehlupit, tento raz v letnom obdobi. Serial vo vynovenom kabate predklada ako vzor tri rozne pocitacove zostavy
zalozene na platforme Intel a AMD, mierene pre vstupny, hlavny a vyssi segment trhu.
</block>
</form>
<form xmlns='http://www.w3.org/2001/vxml' id='full'>
<block>
[pagebreak=Uvod]
Uvod

Nech navstivite akekolvek diskusne forum s pocitacovou tematikou, neda sa nevsimnut
si mnozstvo tem, v ktorych sa dana osoba znazi zistit, ci pri vybere noveho pocitaca
ci len samostatneho komponentu robi dobre. Odpovede na otazky su zial casto rozporuplne,
dalo by sa povedat, ze niekedy az zavadzajuce, pretoze mnohi (celkom nelogicky)
uznavaju vyrobky len jedneho vyrobcu a to aj napriek tomu, ze jeho produkty nemusia
byt prave tym najlepsim, co sa da za dany peniaz v danej dobe kupit. Neskuseneho
"zvedavca" mozu taketo informacie zmiast a prave od preto vznikol tento serial,
vas poradca pri kupe pocitacov, ktory vam ponuka nestranny pohlad na aktualny
vyvoj na pocitacovom trhu.


Istotne si vsimnete, ze serial presiel urcitymi zmenami. Uz nepojde "len" o prehlad
jednotlivych produktov s popisom, ale o omnoho ucelnejsi clanok, ktory vam predstavi
urcitu pocitacovu zostavu a v prilozenom texte odovodni moje rozhodnutie.

Procesory

Ceny procesorov sa za niekolko ostatnych tyzdnov drasticky zmenili. Tyka sa to najma
procesorov AMD, kde sa ceny kazdym tyzdnom dostavaju o niekolko percent nizsie.
Napriklad dvojjadrove AMD Athlony 64 X2 sa dostali na menej ako polovicu ich ceny
z pred 6 mesiacov! AMD sa k takto vyraznemu zlacnovaniu uchylilo z dovodu, ze vykonovo
Intelu nemohlo konkurovat. Zakaznici teda maju dovod sa radovat a nezostava nam
nic ine nez dufat, ze komponenty sa budu predavat mozno az na hranici vyrobnych
nakladov aj nadalej.


U Intelu bolo za poslednych par mesiacov takisto rusno. Na trh sa dostali nove
procesory zalozene na jadre Conroe a Allandale a takisto nove Celerony uz zalozene
na architekture Core. Vsetky od doterajsich odlisite velmi jednoducho - nove Conroe
maju modelove cislo zakoncene na 20 (6x20), nove Allandale nesu cislene oznacenie
E2100 a na pocudovanie sa volaju Pentium. Nakoniec nove Celerony sa volaju Celeron
L (jadro Conroe-L).


E6x20 su akymsi dodatkom k doterajsim E6300 a E6400, od ktorych sa lisia jedine
tym, ze nemaju vypnutu polovicu L2 cache a jej velkost tak u tychto procesorov (E6320,
E6420) dosahuje plne 4 MB. Cenovy rozdiel je nulovy, z coho vyplyva, ze E6300 a
E6400 su v ponuke Intelu zbytocne a pravdepodobne budu v najblizsom case odstranene.


Procesory Pentium E2100 su, ako som uz spomenul, postavene na jadre Allandale a
budu predstavovat najnizsiu triedu dvojjadrovych Core procesorov. Na pomyselnom
rebricku sa teda zaradia este nizsie ako modely E4000. Rozdiely medzi E4000 a E2100
nie su velke a tykaju sa vlastne len kapacity L2 cache (1 MB) a este nizsimi frekvenciami.
Cenovo su pomerne atraktivne - najlacnejsi model E2140 s frekvenciou 1,6 GHz zacina
na 2700 korunach.


Celerony L v trende znizovania kapacity L2 cache pokracuju dalej a su vybavene
"len" 512 kB tejto vyrovnavacej pamate. Okrem toho maju len jedno jadro. Su teda
akymisi jednojadrovymi Pentiami E2100. V momente pisania tohto clanku boli na nasom
trhu este len tri modely - Celeron L 420 (1,6 GHz), 430 (1,8 GHz) a 440 (2 GHz).
Oproti Celeronom D prinasaju tieto procesory zlepsenie nielen v oblasti vykonu,
ale aj spotreby. Takisto ceny su priaznive. Za najslabsi Celeron L zaplatite 1400,
za najdrahsi potom 2000 korun.


Do obehu boli takisto vypustene aj stvorjadrove procesory Core 2 Quad Q6600 a Core
2 Extreme QX6800, ktore su vsak cenou stale vymykaju beznym potrebam zakaznikov
a zaobstaraju si ich skor fajnsmekri ci sialenci (v najkladnejsom zmysle slova). 

Graficke karty

Na poli grafickych kariet sa udialo viacero velkych udalosti. Najprv spomeniem tu
"mensiu". Dlhoocakavane mainstreamove a low-endove graficke karty s podporou DirectX
su konecne medzi nami! Aby som bol konkretnejsi, ide o graficke karty spolocnosti
NVIDIA - GeForce 8500GT, 8600GT a 8600GTS. Ocakavali sa od nich zazraky, ale &hellip;
NVIDIA si nove modely ceni az prilis vzhladom na to, ake vykony su nove graficke
karty schopne zo seba dostat. Vykon novych grafickych kariet totiz nie je zdaleka
taky vysoky, ako sa povodne predpokladalo. Za vsetko moze najma nizky pocet shaderov
(16 u 8500GT, 32 u 8600GT a GTS, pricom u 8800GTS je ich 96) a pamatova zbernica
so sirkou len 128 bitov. Kvoli uzkej zbernici karty trpia najma pri pouziti antialiasingu
a filtrovania, malo shader jednotiek zase znamena nizsi vypoctovy vykon.


Najsilnejsi model 8600GTS sa snazi vykonom konkurovat Radeonu X1950Pro, GeForce
8600GT je namiereny proti Radeonu X1950GT a GeForce 8500GT proti ostatnym. Pre vsetky
karty plati to iste - vysoka cena a skor prehra ako vyhra nad konkurenciou. Co
zatial nie je vsak moze byt. Treba si vyckat na nove ovladace, pretoze prave v tejto
oblasti ma NVIDIA v suvislosti s novou generaciou kariet, najma co sa Windowsu Vista
tyka, velky problem. Svetlou strankou tychto grafickych kariet je vyznamne zlepsene
urychlovanie prehravania videa a podpora HDCP u vsetkych modelov.


Tou "vacsou" udalostou je predstavenie novej generacie Radeonov spolocnosti ATI.
Tie sa uz nedrzia zauzivaneho oznacenia (7000, 8000, 9000, X000, X1000), ale prisli
s niecim novym - nesu oznacenie Radeon HD 2000. Pohltenie ATI spolocnostou AMD asi
sposobilo, ze nazvy ich produktov su velmi "trefne". Dnes je totiz skratka HD velmi
oblubena (High Definition) a v minulosti AMD niekolko krat ukazalo, ako vhodne vie
nazvy volit (Athlon 64 a zavadzanie 2-nasobnym 64-bitovym vykonom, HT znamenajuce
HyperTransport oproti Intelovskemu Hyper-Threading, oznacovanie procesorov cislami,
ked nevedeli drzat krok s frekveciami procesorov konkurencie a pod.).


Kto ale cakal zazraky, nech radsej vychladne. Samotne vyjadrenie ATI na jednej tlacovej
konferencii, ze Radeon HD 2900XT nebude schopny konkurovat GeForce 8800GTX, hovori
same za seba. Tazko posudit, nakolko mozu za danu situaciu ovladace, faktom ale
zostava, ze spociatku bol na tom novy Radeon s vykonom rovnako ako GeForce 8800GTS
640. Od jeho uvedenia bola ale uvolnena este jedna verzia beta ovladacov (uz prakticky
plna verzia), ktore vykon Radeonu vyniesli o nieco vyssie, mierne nad uroven GeForce
8800GTS.

[pagebreak=Nizsia trieda]
Nizsia trieda

V prvom rade by si mali citatelia uvedomit, ze lacny pocitac nemusi byt nutne
synonymom k slovnemu spojeniu "zly" alebo "nevykonny pocitac". Na platforme AMD
aj Intel sa dnes za pomerne male mnozstvo penazi da kupit velmi slusna zostava,
na com maju zasluhu najma nizke ceny procesorov, zakladnych dosiek a pamati.
Zostava nie je v ziadnom pripade idealna a jedina na kupu vhodna. Jej
jednotlive komponenty su vyberane tak, aby mali co najlepsi pomer vykonu a ceny.
Berte ju prosim len ako zakladnu kostru, ktorej jednotlive casti si mozete podla
potreby menit.


Platforma AMD

HardwareKomponentCena
ProcesorAMD Athlon 64 X2 3800+ EE (Windsor, 2GHz, 2x512kB)2 500
Zakladna doskaASUS M2A-VM (AM2, AMD 690G)2 300



V ponuke AMD su dnes procesory pre tri rozne patice - Socket 754, 939 a AM2. Prve
dva menovane su uz davno mrtve a nepodporovane, preto by som sa pri kupe zameral
len na Socket AM2. Ako som uz spomenul, ceny procesov AMD klesli na velmi nizku
hodnotu, preto nad kupou dvojjadroveho procesora netreba vahat. Athlon 64 X2 3800+
je druhym najlacnejsim dvojjadrovym procesorom v ponuke AMD a od najlacnejsieho
modelu 3600+ sa odlisuje len dvojnasobne vacsou pamatou L2 cache. Ak potrebujete
velmi lacny pocitac, usetrit asi 1000 korun by sa dalo vymenou Athlonu 64 X2 za
jednojadrovy procesor, napr. Athlon 64 3000+ alebo este lacnejsi Sempron 3000+.
Tieto procesory uz ale maju podstatne nizsi vykon.



Pri vybere zakladnej dosky som musel dlho premyslat. Nechcel som uplny low-end,
hladal som slusnu zakladnu dosku, ale nechcel som ist s cenou privysoko (nemyslim
si totiz, ze pocitac bude niekto pouzivat ako overclockersku zakladnu). Rozhodoval
som sa medzi zakladnou doskou ASUS M2N-1394 (cipova suprava NVIDIA nForce 430+GeForce
6150) a ASUS M2A-VM (cipova suprava AMD 690G+ATI SB600), obe s integrovanymi
grafickymi kartami, ktore su schopne akcelerovat prehravanie videa. Obidve zakladne
dosky su vzhladom na svoju cenu velmi dobre, nakolko ale M2A-VM disponuje HDMI aj
s HDCP, rozhodol by som sa pre nu. Viac o tejto vybornej doske sa mozete docitat
napr. na ceskom webe SvetHardware.cz
alebo na zahranicnom HardwareZone.com.


Ak by niekoho zaujimalo, na akej urovni je vykon integrovanych grafickych kariet,
tak vedzte, ze akurat postaci na zahranie si starsich hernych titulov, ako napr.
Far Cry ci Half Life 2 v rozliseni 1024x768, v pripade AMD 690G s mierne zatatymi
zubami aj v 1280x1024. Narocnejsie nove hry su potom schopne ako tak rozhybat v
rozliseni 800x600 a nizkych detailoch, resp. na nich idu nehratelne pomaly.


Platforma Intel

HardwareKomponentCena
ProcesorIntel Core 2 Duo E2140 (Allandale, 1,6GHz, 1MB)2 700
Zakladna doskaGigabyte 945GMF-S2 (LGA775, Intel 945G)2 500



Ked dvojjadrovy procesor od Intelu, tak jedine Core 2 Duo. Vdaka cenovym upravam
na konci aprila klesol donedavna najlacnejsi, ale aj tak velmi vykonny, Core 2 Duo
E4300 za cenu 3 700 korun. Tento procesor je mimochodom (ako prakticky kazde Core
2 Duo) vhodny aj pre overclockerov. Ja by som sa ale predsa len zameral niekam inam
- na novy Core 2 Due E2140. Tieto procesory, napriek dalsiemu okliesteniu L2 cache
(uz len 1 MB), su na rovnakej frekvencii stale v priemere o 10 az 15% vykonnejsie
ako Athlony 64 a navyse maju velky potencial na pretaktovanie (ak by to niekoho
zaujimalo).


Kto by sa ale aj tak rozhodol setrit este viac, napr. ak chce len cisto kancelarsky
pocitac, moze sa stale obratit na procesory Celeron D, ktore sa pohybuju v cenovom
rozpati 1000 az 2000 korun. Omnoho lepsie by ale v tomto pripade bolo sustredit
pozornost na nove Celerony L, ktore sa takisto pohybuju v rovnakej cenovej relacii,
su vsak podstatne vykonnejsie.



Vyber zakladnej dosky budu ako aj v pripade AMD ovplyvnovat dva faktory. Pritomnost
integrovanej grafickej karty a prijatelna cenu. Aj tu plati, ze od kupujuceho sa
neocakavaju experimenty s pretaktovanim. Este v nedavnej minulosti oblubena cipova
suprava i945 je aj dnes dostacujuca, pretoze podporuje procesory zalozene na architekture
Core (Celeron L, Pentium E2100, Core 2) a zakladne dosky na nej postavene nie su
drahe. Problematicke su len niektore modely, ktore nie su schopne Core procesorom
dodavat dostatocne nizke napatie. Betonovu istotu teda zaruci len cipova suprava
i965, ktora bola navrhnuta prave pre tieto procesory. Tu ale narazame na problem
s cenou.


Ked spomenute fakty zhrnieme dohromady, vypadne nam z nich napr. Gigabyte 945GMF-S2,
ktory okrem PCI-Express 16x slotu disponuje aj dvoma "malymi" PCI-Express slotmi
pre buduce pridavne karty. Cena 2 500 korun.

Ostatne komponenty 

HardwareKomponentCena
Operacna pamatApacer 2x512MB DDR2-800 CL5 (5-5-5-15)1 800
Apacer 2x1024MB DDR2-800 CL52 400
Graficka kartaIntegrovana0
Sapphire Radeon X1650Pro 256MB GDDR32 700
Pevny diskWestern Digital Caviar SE16 WD2500KS 250GB 16MB2 200
Opticka mechanikaLG GSA-H42N950
SkrinkaPodla vlastneho vyberu1 500
Klavesnica a mysSet Samsung SWT1300 + GOM1000350
ReprosustavaGenius Q-06S 120W (2.0)170
Monitor19", podla vlastneho vyberu6 000
Operacny systemMicrosoft Windows Vista Home Premium SK 32-bit3 400




Absolutnym minimom je dnes 1 GB pamate. Pod tuto hodnotu by som isiel iba v kombinacii
"cisto kancelarsky pocitac a Windows XP". Vybral som dva obycajne 512 MB-ove moduly
typu DDR2-800 od firmy APACER (2x 750 korun). Vdaka tom, ze cena pamatovych modulov
DDR2-800 je rovnaka ako cena menej vykonnych modulov DDR2-667, nebolo velmi nad
cim rozmyslat. Ak uvazujete nad zadovazenim si operacneho systemu Windows Vista,
nad cim asi poctivi obcania budu uvazovat, velmi odporucam zakupit 2x1 GB pamate
(2x 1300 korun).


Komu integrovana graficka karta nestaci, musi sa poohliadnut po plnohodnotnej externej
grafickej karte. Najlacnejsim zmysluplnym riesenim je NVIDIA GeForce 7300GT ci este
lepsi ATI Radeon X1300XT (preznaceny Radeon X1600Pro), ktorych ponuka sa zacina
lahko nad 2000 korunami. Priplatenim asi 800 korun sa mozete dostat az na Radeon
X1650Pro, ktory je o stvrtinu vykonnejsi a da sa na nom celkom slusne zahrat aj
TESIV Oblivion. Lamat si hlavu nad DirectX
10 v tejto cenovej kategorii netreba, pretoze neexistuje DX10 karta, ktora by sem
zapadla. 



Ako pevny disk som zvolil 250 GB-ovy model od Western Digital. Wester Digital Caviar
su vo vykone o malicky kusok slabsie ako konkurencia, su ale takisto jedny z najtichsich
a najchladnejsich pevnych diskov na trhu, co v tejto kategorii povazujem za padnejsi
argument. Par korun na pevnom disku by sa sice dalo usetrit jeho vymenou za model
s nizsou kapacitou, bezhlavo setrit na vsetkom sa ale nie vzdy vyplaca. Ved znizenie
kapacity napr. na 160 GB by nas vyslo len o 200 az 400 korun lacnejsie a to v ziadnom
pripade poklesu kapacity nezodpoveda!


Mys, klavesnica a skrinka su otazkou vkusu. Pisari budu pozadovat ergonomicku klavesnicu,
ostatni radsej siahnu po niecom standartnejsom. Pri vybere skrinky si treba dat
pozor na mnozstvo priestoru, ktore ponuka a takisto na zdroj, ktorym je vybavena
(ak vobec nejaky ma). Pre kategoriu komponetov, ktoru som vybral by mal stacit bezny
350 W-ovy zdroj, pre istu by som ale radsej isiel do 400 W. Kto by si nevedel vybrat,
tak celkom dobre lacne skrinky robi KME (napr. KME CX-6262). Na ozvucenie pre vacsinu
postaci bezna 2.0 reprosustava od Geniusu, narocnejsi (posluchaci hudby) budu potrebovat
kvalitnejsie riesenie aj so subwooferom kvoli basom, ci rovno priestorove ozvucenie
(napr. ak bude pocitac pouzivany ako domace kino).


Poslednou kapitolou je monitor. Kto dnes v cennikoch hlada stare CRT monitory,
pravdepodobne zaspal dobu. Zo zastupcov CRT sa predavaju uz len celkom priemerne
17" modely, zato LCD monitormi sa trh len tak hemzi. LCD monitory sa vyrabaju s
pomermi stran 5:4 (kancelaria, hry) a 16:9 (filmy, hry+vacsi prehlad o diani).
Velmi oblubene su momentalne 19" modely, z ktorych najlacnejsie sa daju zohnat uz
za 5 500 korun a ich kvalita kazdou stokorunou navyse stupa. Myslim si, ze "malym"
17" monitorom mozeme dat zbohom. Uzitkova hodnota aj tych lacnejsich LCD je pomerne
vysoka, co znamena, ze na kancelarsku pracu bude stacit uplne kazdy a slusny herny
ci filmovy zazitok je schopna zabezpecit vacsina.

[pagebreak=Stredna trieda]
Stredna trieda

Ked sa v pomyselnom rebricku posunieme o nieco vyssie, dostaneme sa do kategorie
hernych, resp. multimedialnych pocitacov. Inak povedane, dostaneme sa do strednej
kategorie pocitacov. Ci uz si chcete zahrat hru na plne detaily na dnes najbeznejsom
rozliseni 1280x1024 (17 a 19" LCD monitory) alebo pracovat s videom, na tychto
pocitacoch sa to da. Su schopne ukojit naroky akehokolvek bezneho pouzivatela. Kvalita
a moznosti komponentov navyse stupli na dostatocne vysoku uroven, aby bolo mozne
ich pretaktovat.


Platforma AMD

HardwareKomponentCena
ProcesorAMD Athlon 64 X2 4600+ EE (Windsor, 2,4GHz, 2x512kB)3 700
Zakladna doskaASUS M2N-E (AM2, NVIDIA nForce 570 SLI)3 200



Z trojky existujucich soketov pre platformu AMD - Socket 754, 939 a AM2, sa treba
sustredit len na najnovsi Socket AM2. Ostatne su uz len prezitky z dob minulych,
preto necakajte, ze sa pre ne este niekedy vyrobi nejaky lepsi procesor. Uvazovat
nad jednojadrovymi procesormi sa dnes uz velmi neoplati, pretoze ceny su nizke a
narast vykonu velmi velky. Ak sa zameriam na rovnaku cenovu kategoriu ako u Intelu
(kvoli objektivnosti), do uvahy prichadzaju len Athlon 64 X2 4400+ a 4600+. Od seba
ich deli 200 korun a 100 MHz frekvencie, takze je len na vas, ci tych 100 MHz navyse
uznate ako dostatocny argument. Oproti cenovo rovnako ohodnotenym procesorom Intelu
maju navrch, pretaktovanim z nich ale vela nedostanete (narozdiel od Intelu, kde
pretaktovanie o 50% je prakticky beznou rutinou).



U mainstreamovej zakladnej dosky nas uz nemusi zaujimat pritomnost integrovanej
grafickej karty, skor by sme sa mali zamerat na mnozstvo ponukaneho prislusenstva,
kvalitu spracovania a moznosti dosky v oblasti pretaktovania. Od dosky s cenou do
4000 korun sa samozrejme nedaju ocakavat zazraky, istu kvalitu ale predsa len ma.
Na zakladne pretaktovanie je nastastie vacsina zakladnych dosiek strednej triedy
dostacujuca. Naznacenam poziadavkam medzi inymi zodpoveda ASUS M2N SLI Deluxe,
popripade jej lacnejsi kolega ASUS M2N-E, obe s cipsetom nForce 570 SLI.


Platforma Intel

HardwareKomponentCena
ProcesorIntel Core 2 Duo E4300 (Allandale, 1,8GHz, 2MB)3 700
Zakladna doskaASUS P5N-E SLI (LGA775, nForce 650 SLI)3 800



Nie ze by procesory Pentium D boli tragediou, rozhodne ale trpeli mnozstvom much,
ktore prichodom Core procesorov uz nikto viac nemusel tolerovat. Zabudnime teda
na cokolvek, co ma v nazve Pentium a sustredme sa na novodobu pychu Intelu. Core
2 Duo E6300 a vyssie su nepochybe vykonne procesory, ale takisto su aj velmi drahe.
Nastastie ma Intel v ponuke aj radu E4000, ktora ma len o trochu mensi vykon. Konkretne
ide o dva procesory s frekvenciami 1,8 GHz (E4300) a 2 GHz (E4400) a cenami 3 700,
resp. 4 400 korun. Z hladiska rozdielu vykonu je to vyznamny nepomer, do nasej
zostavy teda putuje E4300.



Velmi sympatickym dojmom na mna posobi zakladna doska ASUS P5N-E SLI. Je osadena
vydarenovou cipovou supravou NVIDIA nForce 650 SLI, ma vysoky vykon a slusne moznosti
v oblasti pretaktovania. Recenziu na nu si mozete precitat napr. na webe PCTuning.cz,
kde okrem ineho najdete aj recenzie na uplne nove prirastky do rodiny zakladnych dosiek postavenych na novej cipovej suprave Intel P35. Z recenzie vyplyva, ze zaujimavou volbou je takisto MSI P35 Neo-F, ktora sa u nas predava za 4 000 korun. Nielen tato, ale aj ine nove produktry spolocnosti Microstar vyzeraju k svetu a preto dufam, ze sa dnes stagnujucemu MSI podari opat prebojovat medzi dnesnu elitu Asus a Gigabyte. 

Ostatne komponenty


HardwareKomponentCena
Operacna pamatApacer 2x1024MB DDR2-800 CL5 (5-5-5-15)2 400
Kingston HyperX 2x1GB DDR2-800 CL4 (4-4-4-12)4 600
Kingston HyperX 2x1GB DDR2-900 CL5 (5-5-5-12)4 600
Graficka kartaSapphire Radeon X1950GT 256MB4 400
Sapphire Radeon X1950Pro 256MB4 900
ASUS GeForce EN8600GT 256MB 2DHT4 800
Pevny diskSeagate Barracude 7200.10 ST3320620AS 320GB 16MB2 700
Opticka mechanikaLG GSA-H42N950
SkrinkaCoolerMaster Elite 3301 300
ZdrojFortron FSP400-60GLN 400W1 800
Klavesnica a mysSet Samsung SWT1300 + GOM1000350
ReprosustavaCreative Inspire T6100 (5.1)1 900
Monitor19", podla vlastneho vyberu7 000
Operacny systemMicrosoft Windows Vista Home Premium SK 32-bit3 400



Za nutnost v dnesnych pocitacoch strednej triedy povazujem 2 GB pamate. Nie je to
len kvoli pamatovo narocnejsiemu Windowsu Vista, ale aj kvoli neustale pamatovo
narocnejsim hernym titulom. Ako zaklad niekomu stacia moduly DDR2-667, no vzhladom
na to, ze moduly DDR2-800 maju takmer zhodne ceny (az na vynimky) a su samozrejme
vykonnejsie, niet velmi nad cim rozmyslat. Pretaktovavaci by sa mali zamysliet nad
kupou dvojbalenia (tzv. dual-channel kit), obsahujuceho dva pamatove moduly vyssej
kvality, no zakladne hratky s frekvenciami urcite vydrzia aj "kusove" pamatove
moduly Corsairu a Kingstonu.


Na grafickou trhu je dnes celkom zivo vdaka novym grafickym kartam kompatibilnym
s DirectX 10. V kategorii lowend je to GeForce 8500GT, v kategorii mainstream su
to GeForce 8600GT a GTS. Ide o dobre kusy hardwaru, ako som uz ale napisal v uvode,
mohli by byt aj lepsie (najma co sa ceny a pomeru vykon/cena tyka). Kralom v pomere
vykonu a ceny nadalej zostavaju Radeony X1950GT a X1950Pro, ktore navyse pri pouziti
antialiasingu vdaka 256-bitovej pamatovej zbernici nestracaju tolko vykonu ako ich
mladsi oponenti. Kto by ale silou-mocou chcel mat doma jednu z novych GeForce, nech
to skusi s GeForce 8600GT, pretoze jej cena spomedzi vyssie spomenutych GeForcov
najviac zodpoveda jej vykonu. Do pozornosti by mozno patrilo dat GeForce 8800GTS
320, ktore sa pomalicky dostavaju k hranici 9 000 korun a su daleko vykonnejsie
ako tu rozoberane graficke karty. Komu sa nezda byt privela dat za grafiku 9 000,
nech sa uisti, ze ma kvalitny zdroj s vykonom aspon 500 W. 



Pevny disk s kapacitou 250 GB neurazi, ale ani neohuri. O nieco vacsie 320 GB-ove
disky nie su omnoho drahsie a maju o predsa len o nieco "istejsiu" kapacitu. Predsa
len, staci na disku drzat zopar filmov v DVD, alebo nebodaj v HD kvalite a volne
gigabajty sa razom stracaju. Vsadil som na casom a pouzivatelmi osvedceny Seagate
Barracuda 7200.10. Existuju samozrejme aj disky nove modely od Hitachi a Samsungu,
ktore Barracudy dokazu potrapit, nie som si ale isty, ci su na tom rovnako dobre
aj so spolahlivostou.


V predchadzajucej kategorii som nepovazoval za nutne venovat pozornost kvalitnemu
napajaniu komponentov. Vzhladom na to, ze komponenty, ktorymi bude osadeny pocitac
strednej triedy budu mat vyssi odber (najma kvoli grafickej karte) a na fakt, ze
sa medzi nami najdu aj obcasni overclockeri, si ale nedovolim tvrdit to iste aj
teraz. Vyber pocitacovej skrine je ako vzdy len otazka vkusu. Existuje vela kvalitnych
vyrobkov a je len na vas, ktory vam padne do oka. Moj tip je CoolerMaster Elite
330, jedna z najlepsich cenovo rozumnych pocitacovych skrini. Ak ale budete taktovat,
nekupujte skrinku so zdrojom a radsej dokupte kvalitny zdroj od Asusu alebo Fortronu,
pretoze zdroje, ktore vyrobcovia montuju do skriniek patria takmer bez vynimky do
kategorie menej kvalitnych. A mozete si byt isty, ze 400W u Fortronu je rozhodne
nieco uplne ine ako 400W u KME alebo noname vyrobcu, takze pozor! 


Pre monitory plati to, co som uz napisal. Ani nahodou nezakopnite o nieco 17"-ove.
Mozno sa to ani nezda, ale tie dva palce sa na 19" monitoroch velmi prejavia. Kvalitne
19" LCD sa predavaju uz za 6 500 korun a to si myslim nepotrebuje komentar&hellip;
Dilemou zostava len otazka, ci si kupit monitor s pomerom stran 5:4, alebo 16:10.
Rozsudil by som to asi takto - ak vacsinu casu pri pocitaci travite hranim, kupte
si sirokouhle LCD. Vdaka vacsiemu rozhladu je pozitok z hrania najma FPS a RPG hier
a la Oblivion omnoho lepsi. Ak ale viac casu travite standartnou pracou, pomer 5:4
vas potesi viac. Pre zarytych sledovacov filmov by som odporucal sirokouhle LCD
s uhlopriecou vacsou ako 20".    

[pagebreak=Vyssia trieda]
Vyssia trieda

Prestante sa obmedzovat, prestante hrat v nizkych rozliseniach, prestante sa trapit
zdlhavym cakanim na kazdodenne vykonavane procedury. Zacnite setrit na poriadny
pocitac a takisto na ucty za elektrinu - nachadzame sa vo vyssej triede pocitacov!


Platforma AMD

HardwareKomponentCena
ProcesorAMD Athlon 64 X2 6000+ (Windsor, 3GHz, 2x1MB)7 400
Zakladna doskaASUS M2N32-SLI Deluxe WiFi (NVIDIA nForce 590 SLI)5 200



Este pred mesiacom by sme za AMD Athlon 64 X2 6000+ museli zaplatit omnoho omnoho
viac ako 10 000. Dnes za tento najvykonnejsi desktopovy procesor AMD pyta "len"
7 400 korun. Ako jediny z ponuky Athlonov ma 2x1 MB L2 cache a vdaka frekvencii 3
GHz je teda este vykonnejsi ako niekdajsi nadopovanci Socketu AM2 - Athlony 64 FX.
Jedninou jeho nevyhodou je, ze sa z neho uz prakticky ziadny bonusovy vykon vytlacit
neda. Limit drvivej vacsiny dnesnych AMD procesorov lezi uz o 200 MHz vyssie. 



Kupovat "top" zakladnu dosku pre najvyssie modely AMD procesorov je sice vyhadzovanie
penazi (ich vykon je velmi blizky maximalnemu dosiahnutelnemu vykonu vzhladom na male
moznosti zvysovania frekvencie), ale k tak vykonnemu procesoru jednoducho dobra
zakladna doska patri. Velkym oblukom by som sa vyhol predrazenym top-modelom - nestoja
za to. Ich cena je vacsinou velmi vysoka len kvoli tomu, ze su na vrchole rebricku
danej firmy a su vybavene napr. LCD displejom a podobnymi hlupostami. Radsej by
som zvolil cenovo rozumnejsie riesenia, ktore v ziadnom ohlade nezaostavaju ani
v kvalite spravocovania, ani vo vykone, ani v moznostiach pretaktovania. Dobrou
partiou k AMD procesoru bude cipova suprava NVIDIA nForce 590 SLI a napr. doska ASUS
M2N32-SLI Deluxe WiFi, ktora jeho sluzby vyuziva. Okrem nej existuje este mnozstvo
inych dosiek s cipsetom nForce 590 SLI, no ich cena sa casto prehupuje az cez 7 000
korun, co uz je trochu priestrel.


Platforma Intel

HardwareKomponentCena
ProcesorIntel Core 2 Duo E6600 (Conroe, 2,4GHz, 4MB)7 200
Zakladna doskaASUS P5B Plus VISTA Edition (LGA775, i965)5 100



Vykonom viac nez rovnocenny super k Athlonu 64 X2 6000+ je v stajni Intelu Core
2 Duo E6600 s frekvenciou 2,4 GHz a 4 MB L2 cache. Uz na zakladnej frekvencii
dokaze svojho supera prekonat, no jeho potencial lezi niekde uplne inde. Vacsinou
nie je problem frekvenciu tohto procesora dostat na hodnotu 3,6 GHz, teda o 50%
vyssie!


Pre intelovske zakladne dosky plati to iste, co som napisal u zakladnych doskiek
pre AMD. Laka vas investovat do zakladnej dosky 7 000? - Prosim. Nakoniec ale aj
tak budete sklamani, ze vam takato doska nic neprida na vykone, ani na moznostiach
pretaktovat procesor ci pamate. Po priskrutkovani do skrinky by vam mohol hriat
srdce akurat tak pohlad na jej krasu na obrazku na krabici. Aj vo vyssej cenovej
kategorii treba rozmyslat triezvo.



Velmi sa mi zapacil cisto novy hrac na trhu, ASUS P5B Plus VISTA Edition. Jeho prednostou
je tzv. ASAP, 512 MB velka flash
pamat, zabudovana priamo do zakladnej dosky, urcena na spolupracu s funkciou ReadyBoost
Windowsu Vista. Inymi slovami, Windows Vista si sem ulozi ovladace zariadeni a takisto
boot sektor, co sa v konecnom dosledku prejavi mensim plytvanim RAM a rychlejsim
startom operacneho systemu (ak nemate nainstalovany Windows Vista, musite ASAP v
BIOSe vypnut). Okrem toho tato zakladna doska disponuje este velkym mnozstvom roznych
vychytavok a jej uzitkova hodnota je na pomery zakladnych dosiek nevidana. 

Ostatne komponenty


HardwareKomponentCena
Operacna pamatKingston HyperX 2x1GB DDR2-800 CL3 (3-3-3-10)6 100
Graficka kartaSapphire Radeon HD 2950XT 512MB12 700
Point of View GF8800GTS 640MB13 000
Pevny disk (system)Western Digital Raptor 740ADFD 74GB 16MB5 300
Pevny disk (data)Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS 500GB 16MB4 600
Opticka mechanikaLG GSA-H42N950
SkrinkaThermaltake SWING VB6000BNS2 200
ZdrojFortron Epsilon FX600-GLN 600W3 700
Klavesnica a mysSet Samsung SWT1300 + GOM1000350
ReprosustavaCreative Inspire T6100 (5.1)1 900
Monitor22", podla vlastneho vyberu12 000
Operacny systemMicrosoft Windows Vista Home Premium SK 32-bit3 400



Za dostatocne mnozstvo pamate sa stale da povazovat kapacita 2 GB. Z dvoch dovodov
som vybral dual-channel kit od Kingstonu, tvoreny modulmi DDR2-800 s velmi nizkymi
latenciami. Frekvenciu Athlonu, ktory som zvolil do tabulky naozaj uz velmi nezvysite,
zato jeho pamatovy radic agresivne casovanie pamati rozhodne vyuzie. Procesory Core
2 Duo, ktore pamatovy radic integrovany nemaju si vystacia aj s vyssim casovanim.
Klucom k zvysovania vykonu je u nich dvyhanie frekvencie zbernice a pamati. Pri
tak nizkych standardnych hodnotiach casovania maju tieto moduly frekvencny strop
urcite vysoko, a to som nemusel siahnut po velmi predrazenych, vyse desattisicovych,
moduloch s frekveciou vyse 1 GHz.


Donedavna bola odpoved na otazku "Aku grafiku dat do mojho nadupaneho pocitaca"
jednoducha - GeForce 8800. High-end sektor sa uz ale rozsiril o dalsieho bojovnika,
novinku v podobe ATI Radeon HD 2900XT. Spociatku to s nim nevyzeralo dobre, pretoze
ho vyznamne porazali aj karty triedy GeForce 8800GTS 320, s novymi ovladacmi sa
ale vysvyhol az nad GeForce 8800GTS 640. Tu ale pravdepodobne neskonci, pretoze
potencial tejto karty je este vacsi ako u GeForce 8800GTX! Otazne je, ci sa tento
potencial programatorom u ATI podari vyuzit. Cenovo je Radeon postaveny na rovnaku
uroven ako GeForce 8800GTS 640, nech teda vyhraju vase preferencie. Obe karty su
schopne rozbehat dnesne hry na plnych detailoch v plnom HD rozliseni 1680x1080,
ktore zodpoveda LCD monitoru s uhloprieckou 24". Investovat do GeForce 8800GTX sa
mi nedza najrozumnejsie, nakolko sa jej cena pohybuje na hladine okolo 20 000 korun.



Naco bezhlavo zvysovat kapacitu diskoveho priestoru, ked su aj tie najvykonnejsie
pevne disky v pocitacoch ti najvacsi slimaci? Vedel by som o dvoch rieseniach, ktore
mozu vyrazne zvysit pozitok z prace s PC. Prve je, vytvote si diskove pole! Rychlost
pevnych diskov sa prejavi vzdy - pri nacitavani noveho levelu v hre i kopirovani
suborov. Existuje niekolko roznych sposobov ako diskove pole zapojit. Najznamejsimi
su RAID 0,1,5 a JBOD. Kym JBOD je vlastne len spojenie viacerych fyzickych pevnych
diskov do jedneho virtualneho bez akychkolvek zmien tykajucich sa rychlosti prace
s datami, nenachadza caste vyuzitie. Na RAID 0 a RAID 1 je potreby parny pocet pevnych
diskov, pretoze funguju na principe striedaveho zapisu, reps. na principe zrkadlenia
ukladanych dat. RAID 0 sa pouziva vsade tam, kde je potrebna maximalna rychlost
diskov bez ohladu na bezpecnost ulozenach dat. Na disky sa zapisuje striedavo -
raz na jeden, raz na druhy disk, vdaka comu sa dosahuje takmer dvojnasobne rychlost
zapisu. Nevyhodou je, ze ak zlyha jeden disk, pridete o vsetky data. RAID 1 sa
naopak pouziva tam, kde je bezpecnost dat dolezitejsia ako rychlost. Cokolvek sa
uklada, uklada sa dva krat. Ak teda pridete o jeden disk, mozete byt bez obav, vsetko
je zalohovane na druhom. Znamena to ale aj znizenie vyuzitelnej celkovej kapacity
diskov na polovicu. Na RAID5 su potrebne aspon 3 pevne disky a oproti RAID0 prinasa
zvysenie rychlosti citania a bezpecnosti dat.


Druhym, menej komplikovanym riesenim, je jeden superrychly systemovy a jeden velky
datovy disk. Touto cestou som sa aj vydal. Ako systemovy disk som zvolil Western
Digital Raptor, ktoreho platne sa otacaju 10 000 krat za sekundu a 74 GB kapacity
je dostatocnych na ulozenie vsetkych aplikacii, ktore inteligentny clovek potrebuje.
Na udrziavania dat urcite postaci nas stary znamy Seagate Barracude 7200.10, tentoraz
s kapacitou rovnych 500 GB.



Kvalitny zdroj je zakladom kazdej drahsej pocitacovej zostavy. Nielen mimoriadne
nenasytne graficke karty, ktore su schopne bez najmensich problemov "stiahnut" 250
W su jednoznacnym argumentom. Okrem nich je v pocitaci pritomny vykonny procesor
a vykonne pevne disky. Kym v strednej triede sme si vystacili s kvalitnym 400 W-ovym
zdrojom, pritomnost takehoto zdroja v skrini osadenej "nadupanymi" komponentami
by posobila ako drazdenie certa. Skromnost sa tu nevyplaca a kvalitny zdroj s vykonom
500 W chapte ako rozumne minimum. V kombinacii s Radeonom HD2900XT vam vacsiu istotu
zaruci jedine zdroj s vykonom 600 a viac wattov. Tieto zdroje su pravdaze drahsie,
je to ale dan, ktoru musite zaplatit za vykon, ktory dostanete. Netreba zabudat
ani na dostatocne priestornu a prevzdusnenu skrinku, akou je napr. Thermaltake SWING.
Vyraba sa v dvoch farebnach vyhotoveniach (cierna, biela) a takisto aj s priehladnou
a nepriehladnou bocnicou (VB6000BWS, resp. VB6000BNS).


19" a ani 20" monitory sa k vykonnym GeForce 8800 ci Radeonom HD2900 nehodia. Cestou
je 22 sirokouhlych palcov, pre ktore je typicke rozlisenie 1680x1080. Monitory tychto
rozmerov su velmi komfortne nielen pri hrani hier, ale najma pri pozerani filmov.
Priemerne modely, napr. Samsung SyncMaster 225BW nie su vzhladom na svoje rozmery
a kvality vobec predrazene. Konkretne tento Samsung stoji trochu viac ako 10
000 korun, o nieco lepsie kusky stoja do 12 000. 24" monitory sa s cenami trochu
odtrhli a su zhruba tak drahe ako GeForce 8800GTX. 
</block>
</form>
<base href='http://pabi3.com/' />
<title>Počítačová zostava, jún 2007</title>
</head>
<body ev:event='load' ev:handler='#title'>
<a href='http://pabi3.com/blog/pocitacova-zostava-jun-2007/' title='Návrat'>Návrat</a>
<h1 style='padding:0.5em;'>Počítačová zostava, jún 2007</h1>
<ul>
<li ev:event='click' ev:handler='#body'>Speak introduction</li>
<li ev:event='click' ev:handler='#full'>Speak full</li>
</ul>
</body>
</html>
