Po sprievodcovi nižším segmentom trhu prichádza na rad segment stredný, ktorý bude zaujímať asi najväčšiu časť čitateľov. Od minula sa na trhu čo-to pomenilo, niektoré výrobky z cenníkov vypadli, iné zase pribudli. Najviac radostný pohľad je už dlhšiu dobu na vývoj cien procesorov, ktoré sa už pomali stávajú najlacnejšou súčasťou PC, no pre naše veľké potešenie si hambu nechcú urobiť ani pamäte.
Počítačová zostava - mainstream, september 2007
Počítačová zostava - mainstream, september 2007
Mainstream? Hmmm…
Keď sa na pomyselnom rebríčku posunieme od lowendu o niečo vyššie, dostaneme sa do kategórie mainstream, teda do strednej triedy počítačov. Tu už ide o seriózne stroje plne zvládajúce multimediálne a herné nároky absolútnej väčšiny zákazníkov. Či už si chcete zahrať hru na plné detaily v dnes najbežnejšom rozlíšení 1280x1024 (17" a 19" LCD monitory) alebo pracovať s videom na poloprofesionálnej úrovni, na týchto počítačoch sa to dá. Vďaka vyššej kvalite a väčším možnostiam základných dosiek a pamätí v tejto cenovej kategórii sa nám okrem iného odomykajú aj brány overclockingu, takže keď vám napr. výkon procesora prestane stačiť, môžete mu trochu pomôcť a predĺžiť tak morálnu životnosť PC.
POZOR! Prezentovaná počítačová zostava nie je v žiadnom prípade ideálna a jediná na kúpu vhodná. Jej jednotlivé komponenty sú vyberané tak, aby mali čo možno najlepší pomer výkonu a ceny. Nikde nie je napísané, že výkonovo vyslovene slabý počítač nemôže byť vybavený myšou a klávesnicou za 3 000 korún a monitorom s uhlopriečkou 24" za 20 000 korún. Všetko závisí na vašich individuálnych potrebách. Berte preto nasledujúcu počítačovú zostavu len ako základnú kostru, ako model, ktorého jednotlivé časti môžete podľa potreby ľubovoľne obmieňať. Autor ani www.pabi3.com v žiadnom prípade nezodpovedajú za produkt(y), ktorý(é) na základne tohto článku kúpite, takisto ako nezodpovedajú za vašu prípadnú nespokojnosť ani meteriálne či duševné škody, ktoré si nevhodnou kúpou napáchate.
Platforma AMD
| Hardware | Komponent | Cena |
|---|---|---|
| Procesor | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE (Windsor, 2,5GHz, 2x512kB) | 3 700 |
| Základná doska | Asus M2R32-MVP (AM2, ATI Xpress 3200) | 3 200 |
Z trojky existujúcich soketov pre platformu AMD - Socket 754, 939 a AM2, sa treba
sústrediť len na najnovší Socket AM2. Ak by vám niekto núkal iné,
ruky radšej preč, pretože ostatné platformy sú už len prežitky z dôb minulých a
čakanie, že sa pre ne ešte niekedy vyrobí nejaký lepší procesor by bolo naozaj márne.
Uvažovať nad jednojadrovými procesormi sa v mainstreame vôbec neoplatí, pretože
ceny dvojjadier sú nízke a nárast výkonu veľmi vysoký (ak už pre nič iné, zídu sa
OS, kde na pozadí beží množstvo procesov, antivírová ochrana, firewall atď.). Vďaka
tvrdému konkurenčnému súboju sú dnes ceny AMD procesorov také, aké sú, a za lacný
peniaz môže zákazník kúpiť procesor so skutočne vysokým výkonom. Od ostatného dielu
preto s čistým svedomím mením Athlon 64 X2 4400+ za Athlon 64 X2 4800+,
ktorý je taktovaný na 2,5 GHz (oproti 2,3 GHz). Podobne ako minule, priplatením
asi 300 korún môžete získať 100 MHz frekvencie (Athlon 64 X2 5000+),
otázne však je, či je tých pár MHz navyše dostatočne pádnym argumentom.
U mainstreamovej základnej dosky nás už nemusí zaujímať prítomnosť integrovanej
grafickej karty, skôr by sme sa mali zamerať na množstvo ponúkaného príslušenstva,
kvalitu spracovania a možnosti dosky v oblasti pretaktovania. Od dosky s cenou do
4000 korún sa nedajú očakávať zázraky, istú kvalitu ale predsa len má. Na základné
pretaktovanie je našťastie väčšina základných dosiek strednej triedy dostačujúca.
Z čipových sád máme na výber dve - NVIDIA nForce 5 a ATI
Xpress 3200. Čipové súpravy nForce 5, i keď kvalitné, mávajú problémy
s niektorými pevnými diskami (malo by však pomôcť flashnutie BIOSu)
a takisto sa prehrievajú. Radšej by som preto siahol po čipovej sade od ATI. Dobrou
voľbou by mohla byť napr. obľúbená Asus M2R32-MVP s cenou 3 200
korún, poprípade trochu drahšia MSI K9A Platinum za 4000 korún.
Platforma Intel
| Hardware | Komponent | Cena |
|---|---|---|
| Procesor | Intel Core 2 Duo E4300 (Allandale, 2GHz, 2MB) | 3 900 |
| Základná doska | ASUS P6N SLI FI (LGA775, nForce 650 SLI) | 3 800 |
Nie že by procesory Pentium D boli tragédiou, rozhodne ale trpeli
množstvom múch, ktoré príchodom Core procesorov už nikto viac nemusel tolerovať.
Zabudnime teda na čokoľvek, čo má v názve Pentium (jedine že by to bolo Pentium
Dual-Core E2000, čo sú vlastne inak značené Core 2 Duo) a sústreďme sa na novodobú
pýchu Intelu. Rovno vám oznamujem, že modelom E63x0 a E64x0 by som sa celkom určite
vyhol, pretože za ich cenu sa už dá kúpiť podstatne výkonnejší E6550 (1,8 a 2 GHz
oproti 2,33 GHz za 5 500 korún!), o tom ale až v poradcovi kúpou highend PC.
Našťastie má Intel v ponuke aj radu E4000, ktorá sa od série E6000 líši len polovičnou veľkosťou L2 cache (2 MB) a pomalšou systémovou zbernicou (800 MHz). Od minula som kvôli zlacňovaniu vyzmenil model Core 2 Duo E4300 za výkonnejšie Core 2 Duo E4400. Výkonovo aj cenovo tento procesor zodpovedá procesoru, ktorý som vybral do AMD zostavy, navyše ale má výrazný potenciál v oblasti pretaktovania, čo sa o jeho sokovi povedať nedá.
Minulý mesiac som vybral základnú dosku ASUS P5N-E SLI, postavenú
na čipovej súprave NVIDIA nForce 650 SLI. Má vysoký výkon a slušné
možnosti v oblasti pretaktovania. Recenziu na ňu si môžete prečítať napr. na webe
PCTuning.cz.
Asus už ale vyrába aj jej novšiu verziu, ASUS P6N SLI FI, ktorá
bude s najväčšou pravdepodobnosťou lepšou voľbou. Zle nepochodíte ani so základnými
doskami s čipovou súpravou P965, či ešte lepšie, s novšou P35. Predstaviteľom
prvej menovanej je napr. Gigabyte 965P-DS3P či jej odľahčená verzia
Gigabyte 965P-DS3 za 3 800, resp. 3 300 korún. Osobne by som sa
však už radšej sústredil na modernejšiu čipovú P35, ktorá je zastúpená napr. doskami
Gigabyte P35-S3 či Gigabyte P35-DS3 za 3 200 korún,
poprípade MSI P35 Neo-F za 3 500 korún.
P35 je nová čipová súprava určená pre platformu Intel. Výchádza z P965, no je vyrobená 65mn procesom, pridáva podporu pre FSB 1333 MHz (zvláda ju aj i965, ale nie oficiálne), podporu pre ešte nevydané procesory postavené na vynovenej architektúre Core (Penryn) a štvorjadrové procesory.
Ostatné komponenty
| Hardware | Komponent | Cena |
|---|---|---|
| Operačná pamäť | 2x A-Data 1GB DDR2-800 CL5 (5-5-5-15) | 2 200 |
| 2x Corsair TWIN2X 1GB DDR2-800 CL4 (4-4-4-12) | 3 300 | |
| Grafická karta | Sapphire Radeon X1950GT 256MB | 4 000 |
| Sapphire Radeon X1950Pro 256MB Ultimate | 5 400 | |
| Asus GeForce EN8600GT 256MB 2DHT | 4 200 | |
| Asus EAH2600XT D4 HTDI 256MB | 4 500 | |
| Pevný disk | Seagate Barracude 7200.10 ST3320620AS 320GB 16MB | 2 700 |
| Optická mechanika | LG GSA-H42N | 950 |
| Skrinka | CoolerMaster Elite 330 | 1 300 |
| Zdroj | Fortron FSP400-60GLN 400W | 1 700 |
| Klávesnica a myš | Podľa vlastného výberu | ~1 500 |
| Reprosústava | Creative Inspire T6100 (5.1) | 1 900 |
| Monitor | 19", podľa vlastného výberu | ~7 000 |
| Operačný systém | Microsoft Windows Vista Home Premium SK 32-bit | 3 400 |
Za nutnosť v dnešných počítačoch strednej triedy považujem 2 GB pamäte. Nie je to
len kvôli pamäťovo náročnejšiemu Windowsu Vista, ale aj kvôli neustále pamäťovo
náročnejším herným titulom. Ako základ niekomu stačia moduly DDR2-667, no vzhľadom
na to, že moduly DDR2-800 majú takmer zhodné ceny (až na výnimky) a sú samozrejme
výkonnejšie, niet veľmi nad čím premýšlať. Pretaktovávači by sa mali zamyslieť nad
kúpou dvojbalenia (dual-channel kit), obsahujúceho dva pamäťové moduly vyššej
kvality, no základné hrátky s frekvenciami určite vydržia aj "kusové" pamäťové
moduly Corsairu, Kingstonu a ďalších značkových výrobcov.
Na grafickou trhu je vďaka DirectX 10 grafickým kartám opäť živo.
V kategórii lowend je to GeForce 8500 a Radeon HD 2400,
v mainstreame sú to GeForce 8600 a Radeon HD 2600,
v high-ende GeForce 8800 a Radeon HD 2900.
Kráľom v pomere výkonu a ceny naďalej zostáva "starý" Radeon X1950GT
a Radeon X1950Pro, ktoré navyše pri použití antialiasingu vďaka
256-bitovej pamäťovej zbernici nestrácajú toľko výkonu ako napr. GeForce 8600.
Do pozornosti by možno patrilo dať GeForce 8800GTS 320, ktoré sa
pomaličky dostávajú k hranici 9 000 korún a majú vyšší výkon ako niekdajšie highend
grafické karty. Komu sa nezdá byť priveľa dať za grafiku 9 000, nech sa uistí, že
má kvalitný zdroj s výkonom aspoň 450 W. Komu áno, tak vedzte, že každú chvíľu (v
novembri) by sa mali v obchodoch objaviť aj nové Radeony HD 2900Pro a GeForce 8700GS
(alebo GT?), ktoré by mali spomínaný Radeon 1950Pro vytlačiť.
Myslím, že grafické karty, ktoré som vybral do tabuľky si nejaký extra komentár nevyžadujú. Vybral som zaujímavejšie modely kariet, ktoré sa na našom trhu nachádzajú. Zdvyhnutý prst držím len pri Radeone HD 2600XT od Asusu, pretože ten je osadený GDDR4 pamäťami taktovanými na 2,2 GHz, čo je oproti bežným GDDR3 na 1,4 GHz naozaj rozdiel. Žiaľ, táto úprava si vyžiadala navýšenie sumy o rovných 1 000 korún oporti štandartným modelom.
Pevný disk s kapacitou 250 GB neurazí, ale ani neohúri. O niečo väčšie 320 GB-ové
disky nie sú omnoho drahšie, predsa len však majú o niečo "istejšiu" kapacitu. Predsa
len, stačí na disku držať zopár filmov v DVD či nebodaj v HD kvalite a voľné
gigabajty sa rázom strácajú. Vsadil som na časom a používateľmi overený Seagate
Barracuda 7200.10. Existujú samozrejme aj novšie modely od Hitachi a Samsungu,
ktoré Barracudy dokážu potrápiť, nie som si ale istý, či sú na tom rovnako dobre
aj so spoľahlivosťou.
V predchádzajúcej kategórii som nepovažoval za až tak nutné, venovať pozornosť kvalitnému napájaniu komponentov. Vzhľadom na to, že komponenty, ktorými bude osadený počítač strednej triedy budú mať vyšší odber (najmä kvôli grafickej karte) a na fakt, že sa medzi nami nájdu aj občasní overclockeri, si ale nedovolím tvrdiť to isté aj teraz. Ak vás overclocking nezaujíma, postačí kvalitný zdroj s výkonom 400 W, v opačnom prípade, najmä v kombinácii s GeForce 8800 a výkonnejšími, by ste radšej mali inverstovať do dobrého 500W zdroja. Zdroje, ktoré sa dodávajú s väčšinou skriniek, sú väčšinou na veľké nároky nedostačujúce, preto ak kupujete skrinku so zdrojom, uistite sa, či bude požiadávkam hardwaru dostačovať. Ak bude dnu 400W "noname", ak je to možné, radšej ho nechajte vymontovať (ušetríte pár sto korún) a vymente ho za 400W Fortron, Asus alebo pod. (ak teda nechcete riskovať poškodenie komponentov kvôli slabému zdroju). Môžete si byť istý, že 400 W u Fortronu je niečo úplne iné ako 400 W u KME alebo noname výrobcu! Môj tip na skriku je CoolerMaster Elite 330, jedno z najlepších cenovo rozumných riešení na našom trhu.
Pre monitory platí to, čo som už napísal. Ani náhodou nezakopnite o niečo 17"-ové.
Možno sa to ani nezdá, ale tie dva palce navyše sa na 19" monitoroch veľmi prejavia.
Celkom kvalitné 19" LCD sa predávajú už za 6 500 korún a to si myslím nepotrebuje
dodatočný komentár. Dilemou zostáva len otázka, či si kúpiť monitor s pomerom strán
5:4, alebo 16:10. Rozsúdil by som to asi takto - ak väčšinu času pri počítači trávite
hraním hier z pohľadu z prvej osoby, popr. radi pozeráte filmy, kúpte si širokouhlé
LCD. Vďaka väčšiemu rozhľadu bude pôžitok z hrania a filmov väčší. Ak ale viac času
trávite štandartnou prácou, či hraním stratérií, pomer 5:4 vám bude vyhovovať viac.
Pre zarytých sledovačov filmov, náročnejších hráčov a ľudí pracujúcich s veľkým objemom textu by som odporúčal širokouhlé LCD s uhlopriečou väčšou ako 20".


![Hlasová verzia [Pre internetový prehliadač Opera] Voice](modules/items/voice.png)
Komentáre
Ešte som za 6 500,- nevidel LCD s (aspoň) 8bit S-PVA panelom. Čokoľvek horšie - rozumej najrozšírenejšie "rýchle" TN panely - majú od kvalitného obrazu poriadne ďaleko a hodia sa akurát tak pre lowend zostavy. Ono sa to možno nezdá, ale pri porovnaní vedľa seba vyzerá obraz z TN ako 100× oprané tričko.
V článku takiso nikde nie je napísané, aby si čitateľ kúpil monitor za 6 500 korún. Práve naopak! Pre lepší pôžitok z práce odporúčam skôr monitory s uhlopriečkou väčšou ako 20".
V každom prípade, priemernému používateľovi PC, resp. kupujúcemu, ktorý nechce / nie je ochotný minúť za monitor až tak veľa peňazí, nezostáva nič iné než kúpiť 19" TN panel. Novšie modely pritom už nemajú toľko neduhov ako ich predchodcovia, najmä čo sa farebného podania týka a i keď sa s S-PVA panelmi nemôžu úplne porovnávať, sú úplne prijateľné.
Uznávam, že som sa tejto téme mohol venovať trochu viac (a v ostatných dieloch aj budem), keď ale čitateľ nenájde odpoveď na otázku, aký produkt kúpiť, existuje predsa internet a diskusné fóra, na ktorých sa môže o tom ktorom LCD informovať.
[3] No TN panely sú 6 bitové. Keďže sa farba skladá z 3 zložiek (red, green, blue), výsledný počet farieb je 2^6 × 2^6 × 2^6 = 262144. S-PVA alebo S-IPS sú zväčša 8 bitové, čiže dokážu zobraziť 2^8 × 2^8 × 2^8 = 16777216 farieb.
Keďže 262 tisíc je málo, používa sa finta - tzv. dithering - farby susediacich pixelov sa striedajú tak, aby v tvojom oku vytvorili dojem, že sa pozeráš na farbu, ktorú samotný pixel nedokáže zobraziť. Takto ale zobrazíš o niečo menej farieb, preto tých 16,2. Viac napr. http://www.behardware.com/articles/498-8/lcd-screens-in-a-nutshell.html.
K tomu BENQu: podľa Googla a súdiac aj podľa malej doby odozvy (a nízkej ceny ;-) ) to vyzerá na TN panel. Ten počet farieb ma trochu metie. Neviem o tom, že by sa vyrábal 8bit TN panel, možnože je to chybný údaj. Alebo je vybavený nejakými "vylepšeniami" obrazu a marketing rozhodol pre 16,7mil. :-) Neviem, skús im napísať.
Ešte pozerám, že má len analógové pripojenie k PC. Ak ti to karta podporuje, čo by dnes mala, určite si vyber variantu s digitálnym vstupom. Obraz je lepší.
AMD Athlon64 X2 4400+EE(Windsor, 2,2GHz, 2x1MB, 90nm,65w)
AMD Athlon64 X2 4400+EE(Brisbane,2,3GHz,2x512kB,65nm,65w)
dať prednosť cashe 2x1MB,90nm alebo 2x512kb,65nm.Ďík