The article Pocitacova zostava - mainstream, december 2007 is written by Richard Biely
Vcera sme sa venovali segmentu lacnych pocitacov. Dnes sa presunieme o stupen vyssie - do hlavneho prudu. Toto je oblast najviac zaujimava pre vacsinu zakaznikov a najma teraz, v predvianocnom obdobi, to plati dvojnasobne. Ceny hardwaru su v dnesnych dnoch este stale vo vacsine obchodov (paradoxne) velmi nizke, preto netreba vahat a treba konat rychlo, kym sa obchodnici nezobudia a nezhorsia nam predvianocnu naladu. Rozhodne je z coho vyberat.
Mainstream? Hmmm… Pocitace tiredy mainstream, teda stredneho prudu, su seriozne stroje plne zvladajuce multimedialne a herne naroky absolutnej vacsiny zakaznikov. Ci uz si chcete zahrat hru na plne detaily v dnes najbeznejsom rozliseni 1280x1024 (17" a 19" LCD monitory) alebo pracovat s videom na poloprofesionalnej urovni, na tychto pocitacoch sa to da. Vdaka vyssej kvalite komponentov v tejto cenovej kategorii uz mozete kludne pomyslat aj na overclocking a vyzmykat z vasho PC este viac, popripade po case predlzit jeho moralnu zastaralost. POZOR! Prezentovana pocitacova zostava nie je v ziadnom pripade idealna a jedina na kupu vhodna. Jej jednotlive komponenty su vyberane tak, aby mali co mozno najlepsi pomer vykonu a ceny. Nikde nie je napisane, ze vykonovo vyslovene slaby pocitac nemoze byt vybaveny mysou a klavesnicou za 3 000 korun a monitorom s uhloprieckou 24" za 20 000 korun. Vsetko zavisi na vasich individualnych potrebach. Berte preto nasledujucu pocitacovu zostavu len ako zakladnu kostru, ako model, ktoreho jednotlive casti mozete podla potreby lubovolne obmienat. Autor ani www.pabi3.com v ziadnom pripade nezodpoveda za produkt(y), ktory(e) na zakladne tohto clanku kupite, takisto ako nezodpovedaju za vasu pripadnu nespokojnost ani materialne ci dusevne skody, ktore si nevhodnou kupou napachate. Platforma AMD HardwareKomponentCena ProcesorAMD Athlon 64 X2 5200+ EE (Windsor, 2,6GHz, 2x1MB)3 600 Zakladna doskaMSI K9A2 CF-F (AMD 790X)3 000 Pre mainstream nema od AMD zmysel vyberat nic ine ako procesory Athlon 64 X2. I ked su postavene na "zastaralej" architekture (su s nami uz styri roky), este stale maju co povedat. Na jednojadrove verzie rovno zabudnite, pretoze sa uz jednoducho neoplatia. Kedze sily viacerych procesorovych jadier v dnesnej dobe nie je problem vyuzit (ak uz pre nic ine, zidu sa OS, kde na pozadi bezi mnozstvo procesov, antivirova ochrana, firewall atd.), aj dvojjadrovy lowend procesor je celkovo lepsi, ako vykonny jednojadrovy (ktorych sa uz predava len velmi obmedzene mnozstvo). Ako najvyhodnejsie z ponuky AMD sa mi javia Athlon 64 X2 5000+ EE a Athlon 64 X2 5200+ EE. Oba bezia na frekvencii 2,6 GHz, lisia sa vlastne len velkostou pamate L2 cache, ktora je v pripade modelu 5000+ 512 kB, v pripade 5200+ 1 MB na jadro, co v konecnom dosledku znamena jemne zvysenie vykonu, a cenou. Procesor s nizsim modelovym oznacenim kupite uz za 3 300, procesor s vyssim za 3 600 korun s danou. U mainstreamovej zakladnej dosky nas uz nemusi zaujimat pritomnost integrovanej grafickej karty, skor by sme sa mali zamerat na mnozstvo ponukaneho prislusenstva, kvalitu spracovania a moznosti dosky v oblasti pretaktovania. Od dosky v kategorii mainstream sa uz predsa len da co-to ocakavat. Z cipovych sad mame na vyber NVIDIA nForce 500 a AMD 790. Cipove supravy nForce 5, i ked kvalitne, mavaju problemy s niektorymi pevnymi diskami (mal by vsak pomoct flash BIOSu) a takisto sa prehrievaju. Radsej by som preto siahol po novej cipovej sade od AMD. Podporuje vsetky nove standardy a takisto aj procesory Phenom. Sympaticky posobi MSI K9A2 CF-F s "ludovou" cenou 3 000 korun. Platforma Intel HardwareKomponentCena ProcesorIntel Core 2 Duo E4500 (Allandale, 2,2GHz, 2MB)3 900 Zakladna doskaMSI P35 Neo2-FR (LGA775, Intel P35)3 200 Procesory Intelu su trosku drahsie, napriek tomu sa vlastne uz najlacnejsi mainstreamovy model v ponuke stava mojim favoritom. Je nim Core 2 Duo E4500, postavene na jadre Allandale. Znamena to, ze disponuje 2 MB L2 cache a systemova zbernica FSB mu tika efektivne na 800 MHz. Mimochodom ide o vyborne taktovatelny procesor a nebyva problem "vyhnat" ho nad 3 GHz s prakticky akoukolvek normalnou zakladnou doskou. Za tuto cenu momentalne u Intelu nic vyhodnejsie nenajdete. Odporucam vyhnut sa velkym oblukom vsetkym ciselne vyssim modelom az po Core 2 Duo E6550, pretoze su jednoducho predrazene. E6550 ma navyse jednoznacne lepsi vykon a aj nizsiu cenu. Pre platformu Intel prichadzaju v mainstreme do uvahy cipove supravy Intel P965, Intel P35 a NVIDIA nForce 650 SLI. Vsetky maju vysoky vykon, P965 a nForce 650 SLI su uz ale trosku postarsie a s novymi 45nm Core 2 procesormi s kodovym oznacenim Penryn nebudu pracovat. Ak vas to netrapi, v hre stale zostava Asus P6N SLI, vynovena verzia Asus P5N SLI, ktorej recenziu si mozete precitat napr. na webe PCTuning.cz. Z predstavitelov P965 stoji za zvazenie napr. doska Gigabyte 965P-DS3. Osobne by som sa vsak radsej sustredil na modernejsiu cipovu P35, ktora uz ma na trhu pomerne silne zastupenie. Za vsetky dosky spomeniem mojho favorita, MSI P35 Neo2-FR, s dobrym vykonom a rozlozenim prvkov (zle je umiestneny len jeden, modry, SATA konektor, ktory je zablokovany v pripade, ze osadite graficku kartu do spodneho PCI-Express slotu). Ostatne komponenty HardwareKomponentCena Operacna pamat2x A-Data 1GB DDR2-800 CL5 (5-5-5-15)1 300 2x Corsair TWIN2X 1GB DDR2-800 CL4 (4-4-4-12)2 400 Graficka kartaAsus EAH3850 G HTDI 256MB GDDR35 800 Sapphire Radeon HD 2600XT 256MB GDDR33 100 Pevny diskSeagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS 320GB 16MB2 500 Opticka mechanikaSamsung SH-S203D SATA Black900 SkrinkaCoolerMaster Elite 3301 300 ZdrojFortron Blue storm II 400W1 500 Klavesnica a mysPodla vlastneho vyberu~1 500 ReprosustavaCreative Inspire T6100 (5.1)1 900 Monitor19", podla vlastneho vyberu~7 000 Operacny systemMicrosoft Windows Vista Home Premium 32b SK3 200 Microsoft Windows Vista Home Premium 64b SK3 200 Za nutnost v dnesnych pocitacoch strednej triedy povazujem 2 GB pamate. Nie je to len kvoli (opodstatne) pamatovo narocnejsiemu Windowsu Vista, ale aj kvoli neustale pamatovo narocnejsim aplikaciam a hernym titulom. Ako zaklad by niekomu mozno mohli mozno stacit moduly DDR2-667, no vzhladom na nizke ceny pamati sa o nich naozaj neoplati uvazovat. Mierte radsej do kategorie DDR2-800. Vacsine budu stacit obycajne A-DATA pamate, pretaktovavaci by radsej mali trochu zainvestovat a kupit kvalitne pamate, napr. dual-channel kit (dva moduly v jednom baleni) od Corsairu. Ak chcete 64-bitove OS, pracujete s pamatovo narocnymi programami alebo vyuzivate virtualizaciu, vobec neurobite zle, ak pojdete do 4 GB RAM. Vykonovo pomerne dobre graficke riesenie je ATI Radeon HD 2600XT. Na plynule hranie vsetkych modernych hier pri rozliseni 1280x1024 na plne detaily ale radsej zabudnite. Bez trhania si na tomto rozliseni zahrate vsetko az na kartach na baze cipu ATI Radeon HD 3850, ktory je zial dvojnasobne drahsi. Diera vo vykone je medzi kartami v jednotlivych segmentoch trhu velka a my s tym nic nenarobime. Kto sa chce hrat na urovni, ten si musi zaplatit. Ak sa pytate, preco nikde nepisem o grafickych kartach s cipmi NVIDIA, tak vedze, ze NVIDIA v mainstreame neponuka z hladiska pomeru vykon/cena ziadne konkurencieschopne riesenie. GeForce 8600GT su rovnako drahe ako Radeon HD 2600XT, vykonovo ale konkuruju Radenu HD 2600Pro s cenou o tretinu nizsou. Je to polutovania hodne, ale je to tak. Myslim, ze graficke karty, ktore som vybral do tabulky si nejaky extra komentar nevyzaduju, snad len spomeniem, ze 512MB verzie Radeonov HD2600 sa velmi neplatia - vykon identicky, cena o 600 korun vyssia. Pevny disk s kapacitou 250 GB neurazi, ale ani neohuri. O nieco vacsie 320GB disky nie su omnoho drahsie, maju vsak o nieco "istejsiu" kapacitu. Predsa len, staci na disku drzat zopar filmov v DVD ci nebodaj v HD kvalite a volne gigabajty sa razom stracaju raketovym tempom. Opat som vsadil na casom a pouzivatelmi overeny Seagate Barracuda 7200.10 za 2 600 korun. Komu sa aj 320 GB mali, ma moznost zakupit si pevny disk s kapacitou 400 GB, vyjde ho to ale o par sto korun drahsie. V predchadzajucej kategorii som nepovazoval za az tak nutne, venovat pozornost kvalitnemu napajaniu komponentov. Vzhladom na to, ze komponenty, ktorymi bude osadeny pocitac strednej triedy budu mat vyssi odber (najma po osadeni vykonnou grafickou kartou) a na fakt, ze sa medzi nami najdu aj obcasni overclockeri, si ale nedovolim tvrdit to iste aj teraz. Ak vas overclocking nezaujima, bohato postaci kvalitny zdroj s vykonom 400 W, v opacnom pripade by ste radsej mali inverstovat do dobreho aspon 450W zdroja. Zdroje, ktore sa dodavaju s vacsinou skriniek, su vacsinou na velke naroky nedostacujuce, preto ak kupujete skrinku so zdrojom, uistite sa, ci bude poziadavkam vasho hardwaru dostacovat. Ak bude dnu 400W "noname", ak je to mozne, radsej ho nechajte vymontovat (usetrite par korun) a vymente ho za 400W Fortron, Asus alebo pod. (ak teda nechcete riskovat poskodenie komponentov kvoli slabemu zdroju). Mozete si byt isty, ze 400 W u Fortronu je nieco uplne ine ako 400 W u KME alebo noname vyrobcu! Moj tip na skriku je CoolerMaster Elite 330, jedno z najlepsich cenovo rozumnych rieseni na nasom trhu. Je dobre perforovana a navyse aj osadena prachovym filtrom. Pre monitory plati to, co som uz napisal. Ani nahodou nezakopnite o nieco 17-palcove. Mozno sa to ani nezda, ale tie dva palce navyse sa na 19" monitoroch velmi prejavia. Slusne 19" LCD zozeniete uz od 7 000 korun a to si myslim nepotrebuje dodatocny komentar. Dilemou zostava len otazka, ci si kupit monitor s pomerom stran 5:4, alebo 16:9. Ak chcete 19-palcovy monitor, odpoved je 5:4, pretoze tieto monitory su na upotrebenie sirokouhleho rozlisenia pomerne male a ovela lepsie na tom nie su ani 20-palcove monitory (i ked pri tychto uz je 16:9 pomerne v poriadku). Rozhodnutie je ale celkom na vas. Vo vseobecnosti plati, ze pomer stran 16:9 je vhodnejsi pri hrani hier a pozerani filmov a v pripade uhlopriecky 24 a viac palcov vlastne na vsetko. Pozor! Ak si kupujete nove PC a este nie ste majtelom operacneho systemu Windows Vista, odporucam vam nad jeho kupou vazne porozmyslat. Ide o moderny system, s ktorym sa pracuje vyrazne lepsie ako s Windows XP, treba ho vsak podporit aspon 2 GB operacnej pamate. S 1 GB je plne pouzitelny, ale zdaleka nie je taky svizny ako Windows XP. Kedze Vista s operacnou pamatou pracuje omnoho lepsie ako "XP-cka", aplikacie sa na Viste spustaju niekolkonasobne rychlejsie a maju lepsiu odozvu. Tento efekt je dosiahnuty tym, ze casto spustane programy si Vista pamata a zalohuje si ich do operacnej pamate. Z tohoto dovodu sa netreba plasit, ked v task manageri (spravca uloh) vidite, ze Windows Vista si z pamate odkrojil vyse 1 GB. Vista jednoducho RAMku vyuziva (ved na co ju v tom pocitaci mame) a pri spusteni napr. hry samozrejme prebytocne data z pamate docastne odklada. Pri sucastnych cenach pamatovych modulov, ked napr. modul DDR2-800 s kapacitou 1 GB zozeniete bezne za 650 korun, by nedostatocna kapacita pamate nemal byt problem.
Počítačová zostava - mainstream, december 2007 Návrat

Počítačová zostava - mainstream, december 2007